论公民隐私权的宪法保护.docx

论公民隐私权的宪法保护摘要随着我国社会主义法制化的进程我国公民的基本权益得到了更好地保障但是在我国社会主义法治体系逐步形成的过程中仍旧存在着一些公民基本权利无法受到法律及时保护的问题例如：本文中所重点分析的公民隐私权的保护问题。公民作为我国的一个特殊群体其在社会、经济、政治等多方领域之中存在着一定的影响力和作用因此对于公民隐私权利的保护是亟待解决的问题。关键词：宪法；公民；隐私权目录引言1一、宪法对公民隐私权的法律界定1（一）隐私权的起源与概念1（二）宪法对隐私权的法律界定及特点11、从隐私权的主体、客体来分析22、从隐私权的内容来分析2二、隐私权在宪法保护中的实际问题3（一）立法不健全3（二）管理体系不完善3（三）维权难度大3（四）公民法律意识淡薄4三、完善宪法及司法部门对公民隐私权保护的措施4（一）明确隐私权的保护对象扩大隐私权的保护范围4（二）确立隐私权保护的法律依据建立隐私权保护体系5（三）开展普法宣传教育提高守法维权意识5（四）建立个人信息数据保护机制充分利用大众传媒接收信息5结论78引言随着时代的发展信息技术的不断更新公民的隐私权受到不同程度的侵害。在众多的保护行列中隐私权是最为值得关注的一点这也是公民频频发生私人信息被公布、私人对话、私人生活被公众所熟知的问题。隐私权也就是人们在日常生活中所不为人知的信息其中也包括了个人的病例情况、婚姻情况、财产情况等这些信息如果非个人所提及和说起是不为其他人所知的因此隐私权的侵害应是现代公民隐私权矛盾和问题产生的根源。因此有必要将公民的隐私纳入法律保护使之成为法律保护范围内的要素之一。我国必须明确保护隐私权的范围。如果法律规定涵盖了某些非道德隐私那么这些非道德隐私应该是合法私有的。例如律师有义务对客户的私人信息资料进行保密处理不得将客户的个人隐私权暴露于实践过程中或者公开给第三方。因此在刑事案件中律师知道客户以前曾犯过某些未经审判的罪行却仍旧有义务保密也不能不让其他与自己相关的人向司法机关披露或报告。一、宪法对公民隐私权的法律界定（一）隐私权的起源与概念隐私权具体包括：生命权身体权利健康权个人自由权隐私权声誉荣誉姓名肖像身份配偶等。保护隐私权可以追溯到西方资本主义倡导的人文自由平等友爱思想。[4]早在1789年法国的“人权宣言”反映了先进的个人自由概念。作为公民基本权利的隐私权利一直持续到1890年美国学者沃伦和布兰代斯一起在“哈佛法律评论”中发表了“人格”一文这是法律隐私权理论与相关理论。20世纪中后期随着民权运动的兴起而掀起的思想解放热潮以及经济水平和科学技术的发展隐私权才逐步在美国以及欧洲各国的立法及实践上受到了重视。如美国1974年《联邦隐私权法案》、1980年《隐私权保护法》等。（二）宪法对隐私权的法律界定及特点我国《宪法》第三十八条规定了我国公民的人格尊严不受侵犯。同时我国《宪法》第三十九条规定我国公民的住所不受他人非法侵犯第四十条规定了我国公民享有通信自由和通信秘密的权利。这些条文一定程度上也可以视为从根本法的角度体现出了对公民隐私权的保护但这些规定却是含蓄且模糊的并未对隐私权作出清晰的界定。以上是我国现行宪法体系中对隐私权界定和救济的主要法律来源。可以看出由于缺乏对隐私权概念及相关理论的直接规定和对隐私权的直接保护我国的隐私权立法现状与我国社会的总体发展水平是极不相符的与公民隐私权受到侵犯寻求法律救济的要求是极不匹配的。公民的隐私可大体分为两类：第一类是公民自身的信息例如：公民的家庭背景、家庭关系、家庭成员以及与其他家庭之间的联系或者其身体情况、疾病情况、情感情况等这类的信息往往如果非公民自己告知他人是无法得知的。如果他人通过非法的途径取得了公民没有公布或者公开的信息那么就被视为侵害了公民的合法隐私权；第二类是公民已知的信息但是这部分已知的信息仅仅只是被国家机关所熟悉例如：公民的身份证明、产权情况、资产情况、医疗档案、个人婚姻或者犯罪历史等等这些已知的信息是公民在法律的规定下不得隐瞒和规避的信息这部分信息也将受到法律的保护不会轻易转交、泄露个他人。相较于其他隐私权利公民的隐私权具有如下几方面的特殊点：1、从隐私权的主体、客体来分析隐私权应等于声誉权的权利名称和其他权利每个公民应享有国家的保护和政府的保护这是世界上关于保护隐私权利的多国法律总体发展态势。但这并不意味着所有的隐私都应该得到保护所有的公民都具有相同的隐私权。在中国一些具体的国家机关单位及其有关人员依法持有公民的一些特殊信息如公安部门了解公民户口信息婚姻登记机关了解公民的婚姻状况房屋情况掌握公民房地产信息。同样地某些具体部门的公民或履行某些特殊职责那么他占据了相对于公众人身权的隐私可能会受到一定限制如公务员军人等部分隐私信息到规定由有关部门掌握或开放。2、从隐私权的内容来分析隐私权中对于人的主体性十分