论公民隐私权的宪法保护.docx

论公民隐私权的宪法保护
摘要
随着我国社会主义法制化的进程，我国公民的基本权益得到了更好地保障，但是，在我国社会主义法治体系逐步形成的过程中仍旧存在着一些公民基本权利无法受到法律及时保护的问题，例如：本文中所重点分析的公民隐私权的保护问题。公民作为我国的一个特殊群体，其在社会、经济、政治等多方领域之中存在着一定的影响力和作用，因此，对于公民隐私权利的保护是亟待解决的问题。

关键词：宪法；公民；隐私权

目录
TOC\*MERGEFORMAT引言 PAGEREF_Toc156181
一、宪法对公民隐私权的法律界定 PAGEREF_Toc5831
（一）隐私权的起源与概念 PAGEREF_Toc305711
（二）宪法对隐私权的法律界定及特点 PAGEREF_Toc17501
1、从隐私权的主体、客体来分析 PAGEREF_Toc48702
2、从隐私权的内容来分析 PAGEREF_Toc272182
二、隐私权在宪法保护中的实际问题 PAGEREF_Toc121033
（一）立法不健全 PAGEREF_Toc11643
（二）管理体系不完善 PAGEREF_Toc190093
（三）维权难度大 PAGEREF_Toc211873
（四）公民法律意识淡薄 PAGEREF_Toc281064
三、完善宪法及司法部门对公民隐私权保护的措施 PAGEREF_Toc314284
（一）明确隐私权的保护对象，扩大隐私权的保护范围 PAGEREF_Toc16904
（二）确立隐私权保护的法律依据，建立隐私权保护体系 PAGEREF_Toc92095
（三）开展普法宣传教育，提高守法维权意识 PAGEREF_Toc157835
（四）建立个人信息数据保护机制，充分利用大众传媒接收信息 PAGEREF_Toc158575
结论 PAGEREF_Toc115247
PAGE\*MERGEFORMAT8

引言
随着时代的发展，信息技术的不断更新，公民的隐私权受到不同程度的侵害。在众多的保护行列中，隐私权是最为值得关注的一点，这也是公民频频发生私人信息被公布、私人对话、私人生活被公众所熟知的问题。隐私权也就是人们在日常生活中所不为人知的信息，其中也包括了个人的病例情况、婚姻情况、财产情况等，这些信息如果非个人所提及和说起，是不为其他人所知的，因此，隐私权的侵害应是现代公民隐私权矛盾和问题产生的根源。因此，有必要将公民的隐私纳入法律保护，使之成为法律保护范围内的要素之一。我国必须明确保护隐私权的范围。如果法律规定涵盖了某些非道德隐私，那么这些非道德隐私应该是合法私有的。例如，律师有义务对客户的私人信息资料进行保密处理，不得将客户的个人隐私权暴露于实践过程中或者公开给第三方。因此，在刑事案件中，律师知道客户以前曾犯过某些未经审判的罪行，却仍旧有义务保密，也不能不让其他与自己相关的人向司法机关披露或报告。
一、宪法对公民隐私权的法律界定
（一）隐私权的起源与概念
隐私权具体包括：生命权，身体权利，健康权，个人自由权，隐私权，声誉，荣誉，姓名，肖像，身份，配偶等。保护隐私权可以追溯到西方资本主义倡导的人文自由，平等，友爱思想。[4]早在1789年，法国的“人权宣言”反映了先进的个人自由概念。作为公民基本权利的隐私权利，一直持续到1890年，美国学者沃伦和布兰代斯一起在“哈佛法律评论”中发表了“人格”一文，这是法律隐私权理论与相关理论。20世纪中后期，随着民权运动的兴起而掀起的思想解放热潮，以及经济水平和科学技术的发展，隐私权才逐步在美国以及欧洲各国的立法及实践上受到了重视。如美国1974年《联邦隐私权法案》、1980年《隐私权保护法》等。
（二）宪法对隐私权的法律界定及特点
我国《宪法》第三十八条规定了我国公民的人格尊严不受侵犯。同时,我国《宪法》第三十九条规定我国公民的住所不受他人非法侵犯,第四十条规定了我国公民享有通信自由和通信秘密的权利。这些条文一定程度上也可以视为从根本法的角度体现出了对公民隐私权的保护，但这些规定却是含蓄且模糊的，并未对隐私权作出清晰的界定。以上是我国现行宪法体系中对隐私权界定和救济的主要法律来源。可以看出，由于缺乏对隐私权概念及相关理论的直接规定和对隐私权的直接保护，我国的隐私权立法现状与我国社会的总体发展水平是极不相符的，与公民隐私权受到侵犯寻求法律救济的要求是极不匹配的。
公民的隐私可大体分为两类：第一类是公民自身的信息，例如：公民的家庭背景、家庭关系、家庭成员，以及与其他家庭之间的联系，或者其身体情况、疾病情况、情感情况等，这类的信息往往如果非公民自己告知，他人是无法得知的。如果他人通过非法的途径取得