文化的内涵及解读.docx

文化的内涵及解读文化是一个非常广泛的概念给它下一个严格和精确的定义是一件非常困难的事情。自20世纪初以来不少哲学家、社会学家、人类学家、历史学家和语言学家一直在不断努力试图从各自学科的角度来界定文化的概念。从东方和西方关于文化一词的含义中不难看出文化总是与人有关它同人的生存行为和生存境界密切融合。然而迄今为止仍没有获得一个公认的、令人满意的定义。据统计有关“文化”的各种不同的定义至少有二百多种。人们对“文化”一词的理解差异之大足以说明界定“文化”概念的难度。本网着重研究企业文化及其建设方法但首先要对文化有个深入的理解。在《社会契约论》中卢梭认为文化是风俗、习惯特别是舆论。他认为文化具有如下特点其一铭刻于人们的内心；其二文化是慢慢地诞生的但每天都能获得新生力量并逐渐取代过去的权威力量；其三能够维系人们的法律意识。法国学者大卫·克雷说文化一词应具有两种相关的含义：它首先支持着群体或组织成员广泛持有的神话、象征、故事等价值观念同时它也代表着存在于一个国家或一些其他大型政治组织中以价值观念为基础所构筑起的共同团体。文化是一组通过学习可以获得的、共享的、相互关联的符号它为团体成员提供某些方针能为组织或团体的生存提供必要的解决方案。在《当代人类学》中哈维兰指出可为人所接受的文化定义应该是：文化是一系列规范或准则当社会成员按照它行动时该行为应限于社会成员认为合适和可接受的变化范围内。美国学者沙因认为文化是由一系列假设所构成的模式它是由组织或团体的成员在探索内部组织和外部环境这一过程中所发现形成和创造的。当然关于文化的定义还有很多。总之从基本上看文化是一个沟通体系它把人类的生物和技术行为完美地融合到语言和非语言体系中从而使人类得以存在和发展。文化可大可小或抽象或具体它既包括诸如一般行为、信仰、语言、价值观以及社会成员的生活方式等方方面面它也是某个区域内人们的行为、特性和价值观的鲜明表现。社会中必然存在某种媒介或催化剂它可以将个人的想法变成公开的观点从而能让社会中其他的成员去理解。文化就是一种介质它使每一新生代能在代与代之间的隔离上架起桥梁。文化建立了一套行为模式、执行标准以及人与人和人与环境之间关系的处理方式这会减少许多不确定性提高社会成员对事物等的可预测性。随着社会实践的发展成员们创立了一系列用于规范人们之间相互关系的规范制度这些规范为人类解决问题提供了约束、定向和指导：共有的文化规范使得社会中的人们有了身份确认感和同他人交往的方法。这样文化无异于为人们提供了许多标准和规则它说明了什么时候应该做什么不应该做什么。文化说明了一种意义它隐含了人类的哪些行为方式是自然的正常的而解释了哪些是错误的、怪异的。这种道理是很清楚的因为在社会演化过程中人们发现某些行为和价值观是适用的、有益的而另一些则相反。有益的行为自然被分享和得到鼓励；而有害的行为则被抛弃和受到谴责。经过一段时间的整合和提炼有益的行为规范、价值观以及某些人造的东西便被制度化并成为文化传统的一部分。慢慢地人们便将这些“制度化”的东西内在化了从而使其与人类的发展和存在融为一体有时甚至忘了它的最初起源。例如握手这种在许多国家和民族文化传统中表示欢迎的典型行为方式据说是起源于这样一种古老的行为方式：陌生人见面时首先紧抓住对方的手这样既能表示友好又能防范对方的攻击。这种行为方式在古老、未开化的时代是非常有用的因而也就被制度化成为一种社会传统。几千年以后虽然它的早期功能如防卫已经荡然无存了但它仍作为一种有价值的习俗而存在着。当然在今天的文化行为和传统中我们还能找出许多这样的例子虽然它们的早期功能和意义已经不复存在了但是它们仍作为某种表征性的“符号意义”即一种“文化遗产”而传承着。文化是渐进的。在文化的发展演化中社会的某些组织例如学校、教堂和协会等加强了社会规范以及它所需要的伦理条件。在一个相对封闭的社会组织中这样的体系将很难被彻底改变：虽然组织本身会发生变化但这并不一定会影响社会规范；相反社会规范会通过潜移默化悄悄地融进新的社会组织中。一旦人们对文化信仰、价值观和社会习俗感到满意时成员们会遵循它。当然如果某个特定标准不再满足社会成员时它就需要被改变或替代使之与新生社会的需要与期望保持一致、相互和谐。文化差异是毋庸置疑的不同文化间的社会规范也是不同的。我们可以从各种文化对同一事物的判断和规定中看到这种差异。某种文化可能关注事物的某些方面而另一种文化或许更关注它的另一些方面。例如研究者发现中国人在几种选择中做出决策时与西方人相比会趋向于更保全面子的做法是更多个人权威、更少协商的决策过程中国人习隘于接受环境而不是去改变它喜欢努力地适应环境并与之保持和谐。西方人则是相反的情形他们主张更多个人观点、更多协商的