高校贫困生能力资助模式的构建探索.docx

高校贫困生能力资助模式的构建探索【摘要】分析高校贫困资助的“依赖型”单一经济资助模式现状针对高校贫困生实际存在的困难提出合理构建高校贫困资助的“自立型”能力开发资助模式的措施。【关键词】高校贫困生资助模式能力资助能力开发【中图分类号】G【文献标识码】A【文章编号】0450-9889（2015）05C-0013-02近年来高校内贫困生数量的迅速增加对于高校贫困生的资助力度也在不断加大随着对贫困资助研究的逐渐深入和细化针对贫困生资助模式的研究重点开始从“单一经济资助”向“经济资助结合能力开发”倾斜。因此在探索高校贫困生资助模式多样化的过程中需要构建起以“能力培养与开发”为主心骨、经济及其他资助手段为辅助梁的立体式资助模式真正做到“资助”和“育人”双管齐下齐头并进。一、高校贫困资助的“依赖型”单一经济资助模式现状高校扩招和教育成本分摊制度使得接受高等教育的费用对越来越多经济困难的学生产生了较大压力加之地区收入差异、经济危机影响等外在因素高校贫困生占学生总数的比例越来越大高校贫困生的资助问题日渐凸显国家对于高校贫困生的资助力度也在逐年增大并做出“不让任何一个学生因为家庭经济困难而失学”的郑重承诺。全国各地教育部门和高校对此积极响应配合以“绿色通道”、生源地贷款、“奖、助、补、减、缓、勤”为主体的资助体系为现行较为普遍的资助模式。这一资助模式在解决贫困生经济压力方面发挥了重要作用为帮助贫困生顺利完成学业起到了有力的经济支持。然而这样以经济资助为核心的资助模式也存在着一定的局限性和不利影响。一方面在局限性上表现为：经济资助主要是针对贫困生的物质条件进行一定程度的改善而贫困生受家庭经济条件的影响需要的不仅仅是物质上的扶助他们也渴望能得到精神上、心理上的帮扶和支持这些需求仅靠给予经济上、物质上的资助是无法满足的。另外受限于资助经费额度和资助政策的辐射面经济资助也很难切实全面的帮助到每一个有需要的贫困生。另一方面在不利影响上表现为：以经济资助为主的资助模式容易让贫困生产生“资助等于给钱”的错误判断把国家和学校给予他们的资助做了狭隘的定位一是容易使贫困生产生依赖心理被动地等着国家和学校把钱发到自己手里暂时贴补学杂费或生活费用完了又再等下一次的资助而没有主动思考如何改善。在长期而单一的经济资助模式运作下“等、靠、要”成为贫困生的“惯性准则”不少贫困生把拿钱当成了理所应当的事感恩回馈意识淡薄只想伸手索取而不愿有所回报。二是经济资助为主的资助模式把侧重点放诸解决贫困生的学费生活费而没有针对贫困生的能力培养和个人发展的相应措施并没有达到“资助育人”的真正目的。因此越来越多的专家和资助工作者意识到单一的经济资助模式已经不能满足高校贫困资助工作的发展和贫困生人才培养的要求在以“为社会培养全面发展人才”为宗旨的高等教育阶段构建“经济资助结合能力开发”的能力资助模式已是大势所趋并成为当前高校贫困生资助模式转型的主要方向。二、高校贫困生实际存在的困难目前各方对于贫困生的关注大多仍聚集在“能否承担受教育费用”的经济困难上使得当前的资助模式主要还是将关注点放在经济方面人们普遍认为解决了贫困生的经济困难就能够基本解决贫困生的学习困难但实际上贫困生的困难不仅仅存在于经济方面还存在于以下几个方面：（一）心理困难贫困生由于家庭经济条件相对困难主观情绪受客观事实影响容易心理敏感、承受能力较弱带有自卑、孤僻、抑郁、偏执等消极情绪加上大学生多为在校集体生活同学相处之中容易有攀比心作祟使贫困生在对比当中心态受到负面影响有的出于自卑心理对同学和集体的活动不感兴趣甚至产生自闭的心理症状；有的渴望得到他人的支持但又出于自尊心和戒备心而不愿被他人同情不肯接受帮助；有的认为自己家境窘迫进而产生自己处处不如人的自卑想法等等。这些消极心态如果不能得到及时的正面的引导很容易加剧恶化甚至埋下危险隐患。（二）学习困难大学期间学习的专业知识和技能是学生将来就业、在社会立足的重要基础大多数贫困生在学习上都勤奋刻苦以发奋学习为自己改变命运、改善家庭情况的重要手段但由于家庭经济条件的限制贫困生的学习起点往往低于其他同学导致学习上存在薄弱环节尤其在进入大学后出现难以适应、学习跟不上的现象这对部分贫困生的心态又会产生不利影响甚至会产生消极逃避、厌学弃学的极端后果。（三）能力、素质困难贫困生的家庭条件往往决定了他们中的大多数在课余时间都要通过打工、兼职等方式分担家庭的经济压力其他同龄人在假期外出游玩或培养兴趣特长的时候贫困生却在跟父母一起务农劳作或自己外出打工贴补家用没有时间更没有金钱培养学习以外的特长或素