近年国内马克思主义史学理论研究综述.doc

近年国内马克思主义史学理论研究综述张旭鹏张文涛编者按唯物史观传入中国以来以其对社会历史矛盾运动的科学解释、对人类社会历史发展规律的科学揭示逐渐显现出强大的生命力对中国史学的发展产生了深远影响。新中国成立后特别是改革开放以来在唯物史观的指导下我国广大史学工作者不断取得重大成果开拓出许多重要的研究领域极大地改变了中国史学的面貌。在进入21世纪的今天面对人类历史进程中的新现象与新课题我国史学工作者以其开拓进取的创新精神和追求真理的科学态度更加重视马克思主义史学理论研究。本版从五个方面介绍近年有关研究情况。1坚持唯物史观对历史研究的指导地位坚持唯物史观的指导地位一向是我国史学研究者的共识。近年来在各种非马克思主义思潮的影响下国内史学界出现一些否定唯物史观指导地位的错误观点如认为唯物史观已经“过时”、主张指导思想的多元化、否认社会发展存在着规律性和历史学具有科学性、鼓吹以历史虚无主义态度对待历史问题的研究等等。面对这种挑战学者们认为这既有其复杂的历史因素更不能无视现实国际环境变化的影响。苏联解体、东欧剧变在国际上引发了攻击、否定马克思主义的社会思潮而作为在国内历史研究领域的反映也出现了一种否定唯物史观基本原理与反对以唯物史观作为历史研究理论指导的错误倾向。加之西方史学理论大量涌入国内却又缺乏马克思主义的科学分析致使一些人误认为这些理论是可以替代唯物史观的“科学理论”。当然当代社会发展、科技革命提出了许多新的理论课题唯物史观也需要面对现实不断丰富和发展自身使其随社会的进步而提升随科学的发展而创新。如何应对这种挑战学者们力求从理论与实践两个方面做出回应。有学者指出我们应坚持与时俱进从以往对唯物史观教条主义的理解中解放出来但却不应因此而否定马克思主义唯物史观的基本原理。我们需要在理论上正本清源根据新的历史实践和历史研究新成果深入阐释唯物史观的科学真理性；并在新的历史条件下进一步从理论与实践的结合上弘扬唯物史观的科学理性。也有学者认为坚持马克思的唯物史观必须批驳史学领域中右的或“左”的思想倾向。这两种思想倾向或否定马克思主义基本原理或把马克思主义经典作家的论述割裂开来背离实事求是的原则把马克思主义经典作家的个别论述变成束缚人们思想的教条他们的表现虽然不一但都应当大力克服。这两种错误的思想倾向导致一些青年史学工作者对唯物史观产生误解。当前亟须针对这一问题开展工作在坚持历史研究的马克思主义方向的同时破除对马克思主义的教条式理解在新的历史条件下构建马克思主义史学理论的新形态阐释马克思主义史学原理的新体系推进历史研究健康发展。结合目前我国史学界的研究状况学者们普遍认为唯物史观的价值及其对中国史学的贡献在于它的实践性在于它能够有效地结合中国历史研究的实际阐释人们所关注的重要理论问题。在唯物史观的指导下国内史学界对这些理论问题的探索都具有宏大的视野取得了新的成就和重大突破。这对于阐发马克思主义史学的基本理论促进人们对中国历史的认识发展唯物史观均具有重要的学术意义和理论价值。所以发展唯物史观就必须坚持不懈地走理论联系实际的道路。鉴于唯物史观的科学性在于它是不断发展和与时俱进的理论不少学者强调当前史学界应当在如何使唯物史观做到与时俱进上加大研究力度即多出真正具有说服力的成果而不是进行空洞的说教。一方面要对唯物史观长期关注的重大问题进行新形势下的思考与探讨如历史规律问题历史发展过程中的飞跃、停滞与倒退问题历史发展的偶然性与必然性问题历史创造者与历史动力问题生产力与生产关系的内涵及其相互关系问题国家与阶级的关系问题阶级斗争与暴力革命的作用问题历史发展进程、社会形态的划分及演进问题历史发展的规律性与特殊性问题等等。另一方面要从当代我国社会发展的实际出发有针对性地、有的放矢地选择若干专题进行系统深入的研究做出马克思主义的回答。这样才会使唯物史观具有历久弥新的生命力。2关于马克思的世界历史理论研究马克思的世界历史理论建立在对早期资本主义社会的本质及其发展规律的系统考察之上。这一理论为我们深刻理解资本主义的发展从而在整体上洞察和把握人类社会的发展规律提供了一个宏大的理论框架。今天面对全球化浪潮的冲击认真解读马克思的世界历史理论挖掘和研究这一理论的方法论意义对于正确认识和积极应对全球化条件下的现实社会发展有着重要的指导意义和实践价值。有学者指出马克思的世界历史理论在方法论意义上主要有三点:一是使世界历史的研究达到一种新境界即注意从历史发展规律的高度来研究世界历史注意世界历史的制度分析和整体把握；二是为观察社会历史演进开拓了新视野即在考察社会历史问题时不能仅仅从一国的视野来考虑必须同时具有“世界历史”的眼光；三是为推动社会发展提出了新要求即在进行现代化建设的过程中要自觉把握世界历史发展的规律和潮流以