初中语文文摘历史刑警左芷津.doc

3刑警左芷津一个善于推理的人所提出的结果往往使他左右的人觉得惊奇。这是因为那些人忽略了作为推理基础的一些细微地方。——左芷津左芷津是北京警察学院院长他的传奇故事被很多人津津乐道。左芷津平时就有观察和推理的习惯。一次当护士的妻子身体不适在家休息他下班回来后将妻子一天的活动描述得一清二楚。妻子奇怪了问他怎么知道的他说:看到沙发巾略显零乱、外衣有褶皱推断她是和衣躺在沙发上看了很久的电视;看见碗里的新鲜蔬菜推断她带病去了一趟菜市场……一次北京城区一个大户人家老宅发生了一起盗窃案。警方侦查发现盗贼是从空调机管道里爬进去的管道缠的塑料都老化了作案现场没发现指纹没找到脚印从客厅里遗落的半块面包以及半盒牛奶里也没有检测到对破案有用的东西。左芷津听说后便亲自赶到现场勘察:从室内到室外从卧室到客厅从墙角到门缝来了个“痕迹大搜索”仍是一无所获。就在准备离开现场的当儿他瞥见卫生间浴缸里的洗澡水便又踅了回来。他从上面的漂浮物断定这是有人用过了的洗澡水；从澡水“脏”的程度又推测这是一个比较讲究的人而且是今不如昔、即过去能常洗澡而现在缺乏洗澡条件的人;他从作案者从容不迫的状态上分析判断此人对主人家比较熟悉……左芷津认定这个行窃者是个曾在主人家待过后又离开了的人。他将求证希望寄托在洗澡水的沉淀物里但在以往见过的中外案例中多是用唾液、血液做DNA没有提到过从洗澡水中检测DNA……“搓澡泥里可能会有人体的上皮细胞可试着做一下DNA!”左芷津不放弃任何细微证据。检验结果让人意想不到:洗澡水沉淀物里竟含有质量和数量俱佳的DNA。他们顺藤摸瓜很快就确定了嫌疑人经检测其血样的DNA与案发现场洗澡水中的完全一致。案犯无话可说只好低头认罪。没有不留痕迹的现场这是一起凶杀案案犯在杀人后焚尸灭迹连骨灰都抛洒干净了以为做得天衣无缝。当时侦查人员在这个涂料场勘察了好几天真是挖地三尺、连地砖都撬开了仍找不到任何有价值的线索。左芷津心有不甘。凭着多年刑侦技术工作的经验他推断案犯妄图隐藏的第一作案现场极有可能就是这个被粉饰装修一新的房间。真可谓惊鸿一瞥就在抬眼看窗户的一霎间他发现一点淡淡的泛黄的油渍就附着在那扇碎了玻璃的纱窗上……这会不会是人的脂肪？左芷津脑子里立刻跳出一幅幅案犯作案的画面:案犯行凶后将被害人塞进自制的焚尸炉内焚尸灭迹;人体脂肪燃烧时伴着烟雾水汽遇冷凝固附着在纱窗上形成淡黄的油渍……化验结果证实了他的判断。凭借这有力证据警方将案犯送上了审判台。北京北苑家园发生一起入室抢劫杀人案左芷津在勘察现场的卫生间时发现一把浸泡在水池里的西餐刀同时在一个开关盒下方发现一串滴落的血迹。他当即判断:“犯罪嫌疑人的右手可能受伤此血迹即为嫌疑人所留!”判断来自严密的推理:因为开关下方血迹滴落的轨迹是垂直的而灯的开关盒位于墙角那么在狭窄的空间里嫌犯只能用右手摁开关左手开灯无法形成这样的血迹……但大家对这血迹遗留物仍心存疑窦:它究竟是嫌犯沾了被害者的血还是嫌犯自己受伤出血造成的呢?左芷津推断:如果案犯手上沾了被害者的血在开灯时血迹滴落的形态就该是由浓到淡而现场血迹上下浓度一致只能是案犯受伤出血滴落而成。接下来他又对案犯受伤原因进行推测:案犯用西餐刀行刺时因刀柄很短而刀身很长反作用力会使刀向反方向顶回来嫌犯右手掌很可能会被顶回的刀刃割破。因地上未发现血迹可能是嫌犯对伤口做过处理或对现场做过清洗后才逃离的……警方因此对周边医院和卫生服务站布控看有无右手受伤前来医治的可疑者。不出所料嫌犯在12小时内即被抓获审讯中交代的作案过程与左芷津在现场推断的完全一样。不过案犯不是如他推断的清洗后才离开现场而是换了件被害人的衣服逃离的……对此左芷津狠狠地扣了自己20分。亲历信用卡失窃案左芷津的博学来自他的勤奋。他出身平民之家因“文革”中断了学业但他坚信知识改变命运。在下乡当知青的日子里他白天干活晚上读书没有电灯自己做个小油灯照明自学完了高中课程。以后他回城当了工人又自学高等数学接近而立之年才考上大学系统学习医学知识。大学毕业当刑警后他又继续考研读博成为新中国第一位法医学博士。一口流利的英语使他在国际刑警组织工作期间发挥了重要作用。“9·11”发生时左芷津正在法国里昂国际刑警组织总部上班。他第一反应是向美国提供灾难事故个体识别援助立即用英文起草了一份电报第一时间发往全体成员国询问各成员国能否派出识别死亡者身份的专业队伍并要求他们用国际刑警组织的统一表格登记死难者个体特征信息……事后纽约市长朱利安尼特意致谢。“除了管理模式和刑侦技术专业化的提高之外刑侦人员的素质还体现在如何处理社会矛盾上。”左芷津讲了在里昂亲历过的一件事……当时左芷津和外国同事一道去吃麦当劳一位亚裔侍者接待了他们。因为食品没备好外国同事付账后随手将信用卡搁在食盘里以为过会儿侍者送食品