辩护律师在刑事诉讼中的职责与风险.docx

辩护律师在刑事诉讼中的职责与风险【摘要】辩护律师在刑事诉讼中的职责是犯罪嫌疑人或被告人权利的重要体现。笔者着重对辩护律师在刑事诉讼中的职责定位、执业风险、形成原因、解决对策等问题进行探讨以便更好地促进律师刑事辩护业务的发展和维护法律的公平、公正。【关键词】辩护律师；职责；风险一、辩护律师在刑事诉讼中的责任定位辩护律师最基本的责任是通过维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益来实现司法公正和体现司法公正。我国《刑事诉讼法》第35条和《律师法》第28条对辩护人的责任作了具体规定：“辩护人的责任是根据事实和法律提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”据此辩护律师的责任主要有以下几个方面：第一、辩护律师是根据事实和法律提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见为被告人、犯罪嫌疑人进行辩护。辩护律师进行辩护必须遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则。第二、辩护律师在辩护过程中应当依据事实和法律进行不得歪曲和捏造事实曲解法律不得强词夺理、颠倒黑白。第三、维护犯罪嫌疑人、被告人的各项诉讼权利以及人身、财产和其他各项权利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中依法享有广泛的诉讼权利和其他权利。如果这些权利受到非法剥夺或侵犯辩护律师就依法要求给予制止和纠正直至向有关单位提出控告。二、辩护律师在刑事诉讼中的执业风险辩护律师在刑事诉讼中的风险是来自多方面的。有来自法院方面的如因发表不同意见而被法院工作人员非法拘禁殴打致伤者有之；有来自对方当事人的因代理案件被对方当事人毁容者有之；抠出眼珠者有之；还有来自自己当事人及其家属的。本来辩护律师的产生是为了让处于弱势地位的公民在法律允许的范围内抗衡国家公权的是被告人合法利益的重要维护者是实现控辨式诉讼制度的基础是促进司法公正这一诉讼灵魂得以实现的重要力量。律师故意妨害证据的行为固然应当予以禁止和强烈地谴责但是目前的状况是作为律师各种应有的权利都受到严格的限制而且还很容易被无辜追究刑事责任致使刑事辩护工作中断这样一来律师不仅不能充分维护当事人的合法权益而且连自身的人身自由、合法权益都得不到保障。从《刑事诉讼法》实施以来的情况看律师们已经历了从兴奋、观望、困惑、愤怒到无奈的一个难堪历程。从表面上看是律师的业务活动受到了限制或损失但从深层分析其危害的结果却是非常之严重。其一是犯罪嫌疑人的合法权益的维护、实现失去了可靠有力的保障司法不公正的现象很难通过司法活动自身得以纠正遏制。其二损害了律师事业的发展作为业务活动标志的律师刑事辩护出现停滞甚至倒退将使律师工作的方向出现迷茫使律师的发展缺乏推动力。其三损害民主与法制建设将会使法律失去权威和尊严并使国家、社会希望通过改革立法、司法从而保护人权树立国际形象的努力化为泡影。三、辩护律师执业风险的成因及对策在我国这样一个法治不够健全的国家律师社会地位卑微得有些无奈在老百姓心目中的形象似乎也不太光明。律师还会被人视为“拿人钱财替人消灾”的诉棍“伶牙俐齿颠倒是非”的伪君子“丧失立场助长腐败”的罪魁。律师为刑事被告人进行辩护时往往容易引起司法人员的误解、指责、常常被视为给被告人开脱罪行或跟司法机关过不去、造成混乱。究其原因主要受传统“有罪推定”及国家主义司法观念思想的影响社会公众包括很多司法工作人员在观念上对犯罪嫌疑人是推定有罪的认为其根本没有任何辩护权可言。司法实践中对律师为犯罪嫌疑人、被告人尤其是重大刑事案件中被指控的犯罪嫌疑人、被告人辩护普遍存在误解、不满、指责、干涉甚至进行打击和迫害也就不足为奇了。修改后的《刑法》第306条关于律师刑事辩护的禁止性规定由于其本身所明显带有的对律师行为特别规制的价值判断与价值选择的主观色彩在实践中极易被一些公安、检察机关人为地曲解成为追究律师“引诱”、“威胁”证人的法律责任的根据。该法实施以来因公安、检察机关错抓、错拘辩护律师造成了律师从事刑事辩护普遍的恐慌心理全国范围内刑事案件的律师参与率急剧下降一些律师直接宣称不办理刑事辩护业务有的律师事务所甚至将不办理刑事案件作为一项制度予以规定使得原本就非常幼稚的刑事辩护制度遭到了毁灭性打击！著名律师田文昌曾感慨“在中国现阶段做律师是最难的比什么时候都难比哪个国家都难”。同志在《联合国千年首脑会议分组讨论会上的发言》中指出“促进和保障人权是各国政府的神圣职责。任何国家都有义务遵守国际人权公约并结合本国国情和有关法律促进和保护本国人民的人权和基本自由”。目前我国已签署和加入了近20项有关人权保障的国际公约切实遵守这些国际公约中所确立的司法准则不仅