输变电设备状态检修决策分析.docx

输变电设备状态检修决策分析【摘要】本文应用基于设备状态的故障率计算模型研究如何科学求取模型中的比例参数和曲率参数。在分析了由于反演法未能充分利用状态信息而导致的缺点后提出了基于设备全寿命状态的模型参数求解法。【关键词】状态检修；决策；检修时机；检修方式【中图分类号】TM73【文献标识码】A【文章编号】1672-5158（2013）02-0367-01一、检修项目分类目前输变电设备检修项目可分为五类：（l）A级检修：指整体性检修对设备进行较全面的解体（线路设备更换）、检查、修理及修后试验以保持、恢复设备性能。（2）B级检修：指局部性检修对设备部分功能部件进行分解检查、修理、更换及修后试验以保持、恢复设备性能。（3）C级检修：指一般性检修对设备在停电状态下进行的预防性试验、一般性消缺、检查、维护和清扫以保持及验证设备的正常性能。（4）D级检修：指维护性检修对设备在不停电状态下进行的带电测试和设备外观检查、维护、保养以保证设备正常的功能。（5）E级检修：指设备带电情况下的等电位检修、消缺、维护。A、B、C级检修属于停电检修D、E级检修属于不停电检修。在实践中对于变压器检修凡需检修人员进入变压器本体内部的检修工作一般应确定为A级检修；根据评价结果进行的缺陷处理处理时检修人员无需进入变压器本体的检修工作为B级检修；例行的设备维护工作为C级检修；不停电检修的设备部件更换、检查等检修工作一般定为D级检修。对于不停电检修进行决策意义不大因此研究重点应是停电检修。此外考虑实际决策时还有可能选择设备更新即设备状态已劣化到不值得修理或设备所配置的技术已落后不适应需求而进行设备更换。二、状态检修策略输变电设备的状态检修策略以设备状态评价结果为基础在充分考虑电网发展、技术进步等情况下对设备检修的必要性和紧迫性进行排序并根据《国家电网公司输变电设备状态检修导则》等技术标准确定检修方式、内容并制定具体检修方案。设备的状态检修策略既包括年度检修计划的制定也包括缺陷处理、试验、不停电的维修和检查等。根据要求年度检修计划每年至少修订一次根据最近一次设备状态评价结果考虑设备风险评估因素并参考厂家的要求确定下一次停电检修时间和检修类别在安排检修计划时应协调相关设备检修周期尽量统一安排避免重复停电；对于设备缺陷根据缺陷性质按照缺陷管理有关规定处理同一设备存在多种缺陷也应尽量安排在一次检修中处理必要时可调整检修类别；试验周期与C级检修正常周期一致；不停电维护和试验根据实际情况安排。设备的状态检修策略应根据设备状态评价的结果动态调整。根据状态检修导则被评价为“正常状态”的设备执行C级检修根据实际状况C级检修可按照正常周期或延长一年执行在C级检修之前可以根据实际需要适当安排D级检修；被评价为“注意状态”的设备执行C级检修如果单项状态量扣分导致评价结果为“注意状态”时应根据实际情况提前安排C级检修如果是由多项状态量合计扣分导致评价结果为“注意状态”时可按正常周期执行并根据设备的实际状况增加必要的检修或试验内容；被评价为“异常状态”的设备根据评价结果确定检修类型并适时安排检修实施停电检修前应加强D级检修；被评价为“严重状态”的设备根据评价结果确定检修类型并尽快安排检修实施停电检修前应加强D级检修。由此可见导则中对于设备具体的检修类型、检修内容以及检修时间的规定只是一个概略性的描述并没有给出具体的实施方案因此实际操作起来主要依靠检修人员的经验从而带有很大的主观性。三、案例分析变压器是电网中能量转换、传输的核心是国民经济各行各业和千家万户能量来源的必经之路是电网中最重要和最关键的设备之一。得益于良好的设备维护变压器又是可靠性比较高的设备之一期望使用寿命超过30年。可见如果采用统计方法估算变压器故障率需要大量的统计样本才能满足要求。而对于地方局来说其辖区内的变压器样本数量难以满足统计要求在这种情况下以统计为基础的反演法将难以为继。这时本章提出的基于全寿命状态的可靠性模型参数求解法恰得其用非常适合来解决此类小样本问题。选取二台比较有代表性的变压器作为案例该变压器电压等级为220kv运行至第二年和第十三年分别发生一次故障根据这两次故障可以得到两个统计样本其中第一个样本数据为投入运行到第一次故障间的状态记录第二个样本数据为第一次故障与第二次故障间的状态记录。由于状态检修管理刚起步没多久前期设备状态数据缺失因此以粗糙的检修记录或者缺陷记录来代替。首先根据国家电网公司油浸式变压器状态评价导则对该变压器进行状态评价变压器评价的状态量由原始资料、运行资料、检修资料和其它资料构成。视状态量对变压器安全运行的影响程度从轻到