腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术临床应用效果比较.docx

腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术临床应用效果比较【摘要】目的：对比分析腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术临床应用效果。方法：选取我院104例准备做胆囊切除术的患者作为研究对象。均为良性胆囊疾病患者身体状况均符合两种切除胆囊手术方式的手术指征。按照患者意愿将患者分为腹腔镜手术组与传统手术组。腹腔镜手术组54例患者传统手术组50例患者。分别对其进行腹腔镜手术及传统手术。观察术中及术后患者情况。结果：在手术过程中腹腔镜手术组手术平均持续时间明显少于传统手术组手术所用时间而且患者平均出血量更是明显少于传统手术组。在术后腹腔镜手术组手术不良反应发生率明显低于传统手术组而且患者平均回复时间也更是明显少于传统手术组。结论：腹腔镜胆囊切除术由于其手术时间短患者出血量少不良反应发生率低患者恢复快备受患者好评效果由于传统胆囊切除术未来可能将成为主要胆囊切除术选择方式。【关键词】腹腔镜胆囊切除术；传统开腹胆囊切除术；临床疗效由于生活水平的提高医学技术的发展人们对于手术的要求越来越高除了身体的健康方面人们还越来越注意术后的美感问题。随着医学器械的不断发展对于胆囊切除术越来越多的患者和医护人员更倾向于使用腹腔镜。腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、恢复快、成功率高等特点但仍有许多医院采取传统的开腹胆囊切除术且对经腹腔镜胆囊切除术持一定怀疑[1]。现选取我院104例准备做胆囊切除术的患者作为研究对象依照患者自愿选择分为腹腔镜手术组和传统手术组现针对腹腔镜胆囊切除术与传统经腹胆囊切除术的临床疗效的特点进行临床观察、记录并分析报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院104例准备做胆囊切除术的患者作为研究对象。年龄28岁到62岁平均年龄（44.3±1.23）岁。这104例患者经医师确诊后均需要手术切除胆囊治疗且均为良性胆囊疾病患者身体状况均符合两种切除胆囊手术方式的手术指征。根据患者自己的意愿将患者分为腹腔镜手术组与传统手术组。腹腔镜手术组54例患者27例男性患者27例女性患者其中胆结石患者24例胆囊息肉患者16例胆囊炎患者14例采取经腹腔镜胆囊切除术；传统手术组50例患者男性患者25例女性患者25例其中胆结石患者25例胆囊息肉患者14例胆囊炎患者11例采取传统的经腹胆囊切除术。两组患者在年龄、性别、身体状况方面均无统计学差异具有可比性。1.2手术方式对两组患者均进行一般术前处理。患者均使用全身麻醉。对腹腔镜手术组的患者进行腹腔镜手术方式找到胆囊与胆管连接处明确胆囊三角位置使用钛夹急性标记后对胆囊进行剥离及取出。对传统手术组患者进行传统开腹手术方式。1.3统计数据统计两组患者手术平均时间以及患者平均出血量。统计治疗后不良反应发生情况以及患者恢复天数。1.4统计学分析将手术过程中及术后统计相关数据输入SPSS19.0系统进行统计学分析经t检验和x2检验数据具有统计学意义（P2结果2.1治疗过程中情况对比记录患者在手术过程中情况数据并进行对比。腹腔镜手术组患者手术平均持续时间为（32.3±13.9）min患者平均出血量为（31.8±13.9）ml；而传统手术组患者手术平均持续时间为（51.7±14.1）min患者平均出血量为（114.2±15.7）ml。对比之后发现腹腔镜手术组手术平均持续时间明显少于传统手术组手术所用时间而且患者平均出血量更是明显少于传统手术组。P2.2治疗后临床效果对比腹腔镜手术组患者在术后有2人发生不良反应发生率为3.7%；而传统手术组有10人发生率为10%。腹腔镜手术组患者恢复时间平均为（5.4±2.1）天而传统手术组患者恢复时间平均为（9.9±3.7）天。对比后发现腹腔镜手术组手术不良反应发生率明显低于传统手术组而且患者平均回复时间也更是明显少于传统手术组。P3讨论随着胆囊结石、炎症等胆囊疾病在人群中越来越多发进行手术对胆囊进行切除已经较为常见[2]。常见术式一般有两种：腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术。近年来运用腹腔镜进行各类手术已经屡见不鲜由于其创口小愈合时间短疼痛程度轻相对美观等优点普遍被人们所接受。本文即通过对名患者进行临床研究分别探究腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床效果并进行对比。腹腔镜胆囊切除术由于其手术时间短患者出血量少不良反应发生率低患者恢复快备受患者好评效果由于传统胆囊切除术未来可能将成为主要胆囊切除术选择方式[3]。【参考文献】[1]叶剑飞白宏宇刘旭峰.腹腔镜联合胆道镜保胆取石术的临床应用[J].当代医学201218（15）：75-76.