育龄期夫妻二孩生育意愿的比较研究.docx

育龄期夫妻二孩生育意愿的比较研究【摘要】研究分析育龄期夫妻在“单独二孩”生育政策背景下的二孩生育意愿及其影响因素为“单独二孩”等生育政策的实施提供可行性的建议。自行设计了针对育龄夫妻的调查问卷利用调查问卷法、入户访谈法、参与观察法、抽样法调查了合肥市512名城乡居民二孩生育意愿。通过数据分析得出：育龄期夫妻中男性生育意愿高于女性;传统生育观念转变男性偏好降低。【关键词】“单独二孩”;生育意愿;育龄期夫妻“单独二孩”的生育政策放开前我国曾长期处于严控生育政策的时期总体来说严格执行计划生育政策的积极意义大于消极意义但还是出现了人口老龄化、人口性别比失调、劳动力短缺、独生子女养老负担重等不可忽视的人口问题和社会后果。为了使我国人口结构更加健康与完善2013年11月15日十八届三中全会审议通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》称：“坚持计划生育的基本国策启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策逐步调整完善生育政策促进人口长期均衡发展”（简称“单独二孩”政策）。表明了政府正在逐步放开严控生育政策向“放开二胎”过渡这是生育政策适应经济社会发展形势做出的重大调整客观地反映了我国在调整人口结构上的努力和与时俱进。一、文献回顾“单独二孩”政策放开后各方围绕生育政策的调整和完善进行了大量研究但相关研究的焦点多集中政策实施的意义、政策影响及人口变动等方面研究内容主要涉及单独二孩政策的实施对人口老龄化、性别比、人口结构的影响及生育政策的变动对我国经济、社会将带来的影响等。王广州、张丽萍（2012）通过随机微观人口仿真模型研究放开“单独”二孩政策和全面放开二孩政策对出生人口规模的影响认为放开“单独”二孩政策也不会引起很大的出生人口堆积;蒋莱在《从“单独二孩”政策看性别评估机制在公共政策中的缺席与问题》中谈到“单独二孩”政策的负面影响时提出了生育成本与保障压力主要还是由家庭特别是生育女性承担职业女性的利益受损和维权成本仍然只能由本人承担。即使现在男女平等事业已有很大进步但由于传统观念的根深蒂固家庭中女性承担家务劳动和照顾孩子的时间明显多于男性这样女性的就业环境与条件更加严峻;原新在《“人口转型”后的计划生育政策走向》中提到“单独二孩”政策存在不公正性它将只是一个过渡性政策生育政策还将继续调整普遍二孩的时机将在未来某个节点上被释放。“单独二孩”这一政策并非简单的人口政策改革的“试水”而是调整人口结构的必经的“过渡”阶段但它的实行一定要遵循人口的客观规律。以上学者更专注家庭对生育决策的影响而实际上夫妻意愿的不同会更加影响家庭生育决策我们着力于研究夫妻生育意愿之差异。二、调查设计与样本分析本文重点分析了合肥市符合“单独二孩”政策育龄期夫妻的生育意愿和生育行为研究通过对合肥市一定数量的家庭情况的具体分析引申到对合肥市居民二孩生育意愿的大体情况的推论和预测实现从微观到宏观的整合为“单独二孩”政策宣传提出建设性意见并为构建和谐家庭指明方向。研究内容包括夫妻的文化程度、职业、健康状况、收入水平、户口类型、若已生育第一个孩子第一个孩子的性别及身体状况如何、是否愿意生育二孩、生育的理想子女数、生育间隔、影响单独家庭生育意愿的因素等并且对夫妻二孩生育意愿进行比较研究。本次调查根据合肥市行政区划采取多阶段的抽样方式研究对象抽取包河区、蜀山区、瑶海区作为调查的样本地区以15-49周岁（育龄期）居住在所调查区域的常住人口（包含合肥市户籍和居住时间≥0.5年非合肥市户籍）为研究对象。并于2014年9月-2014年11月使用自行设计问卷对居民进行问卷调查共发放问卷600份回收有效问卷512份有效问卷回收率为85.3%。由于我国生育政策的严格实施在以往的生育意愿调研中研究对象往往有所顾忌从而影响调查结果的真实性与科学性而今“单独二孩”政策的实行居民了解政策并支持政策的实施在调查研究中通过对问卷问题的科学设计可以了解研究对象的真实意愿和其家庭的生育计划。团队采用自行设计的调查问卷小组成员进行面对面调查研究家庭中丈夫和妻子对家庭中生育情况的看法与意愿做出不同的意愿比较并且比较不同性别、户籍、年龄、文化程度、婚育状况、职业、独生子女情况等人群的生育意愿通过这些问题从多方面对一个家庭的生育意愿进行分析立足于对家庭角色的实证分析从而保证调研结果的科学与全面。采用SPSS22.0（中文版本）进行数据双录入与资料统计和分析进行回归分析和卡方检验以P<0.05为差异有统计学意义。三、育龄期夫妻二孩生育意愿比较研究在调查对象的性别构成中男性占37.5%女性占62.5%以女性居多户口类型上以城市户口的居多占61.5%年龄主要集中在20-30岁文化程度以高中和大学为