育龄期夫妻二孩生育意愿的比较研究基于单独二孩生育政策背景.doc

育龄期夫妻二孩生育意愿的比较研究基于“单独二孩”生育政策背景方雅倩聂欢迎张天睿吴翱翔(安徽大学社会与政治学院，安徽合肥230601)【摘要】研究分析育龄期夫妻在“单独二孩”生育政策背景下的二孩生育意愿及其影响因素，为“单独二孩”等生育政策的实行提供可行性的建议。自行设计了针对育龄夫妻的调查问卷，运用调查问卷法、入户访谈法、参与观测法、抽样法调查了合肥市512．g城乡居民二孩生育意愿。通过数据分析得出：育龄期夫妻中男性生育意愿高于女性；传统生育观念转变，男性偏好减少。【关键词】“单独二孩”；生育意愿；育龄期夫妻“单独二孩”的生育政策放开前，我国曾长期处在严控生育政策的时期，总体来说严格执行计划生育政策的积极意义大于悲观意义，但还是出现了人口老龄化、人口性别比失调、劳动力短缺、独生子女养老承担重等不可忽视的人口问题和社会后果。为了使我国人口结构更加健康与完善，2023年11月15日十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》称：“坚持计划生育的基本国策，启动实行一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展”（简称“单独二孩”政策)。表白了政府正在逐步放开严控生育政策，向“放开二胎”过渡，这是生育政策适应经济社会发展形势做出的重大调整，客观地反映了我囯在调整人口结构上的努力和与时俱进。―、文献回顾“单独二孩”政策放开后，各方围绕生育政策的调整和完善，进行了大量研究，但相关研究的焦点多集中政策实行的意义、政策影响及人口变动等方面，研究内容重要涉及单独二孩政策的实行对人口老龄化、性别比、人口结构的影响及生育政策的变动对我国经济、社会将带来的影响等。王广州、张丽萍〔2023）通过随机微观人口仿真模型研究放开“单独”二孩政策和全面放开二孩政策对出生人口规模的影响，认为放开“单独”二孩政策也不会引起很大的出生人口堆积；蒋莱在《从“单独二孩”政策看性别评估机制在公共政策中的缺席与问题》中谈到“单独二孩”政策的负面影响时，提出了生育成本与保障压力重要还是由家庭特别是生育女性承担，职业女性的利益受损和维权成本仍然只能由本人承担。即使现在男女平等事业巳有很大进步，但由于传统观念的根深蒂固，家庭中女性承担家务劳动和照顾孩子的时间明显多于男性，这样女性的就业环境与条件更加严峻；原新在《“人口转型”后的计划生育政策走向》中提到，“单独二孩”政策存在不公正性，它将只是一个过渡性政策，生育政策还将继续调整，普遍二孩的时机将在未来某个节点上被释放。“单独二孩”这一政策并非简朴的人口政策改革的“试水”，而是调整人口结构的必经的“过渡”阶段，但它的实行一定要遵循人口的客观规律。以上学者更专注家庭对生育决策的影响，而事实上夫妻意愿的不同会更加影响家庭生育决策，我们着力于研究夫妻生育意愿之差异。二、调査设计与样本分析本文重点分析了合肥市符合“单独二孩”政策育龄期夫妻的生育意愿和生育行为，研究通过对合肥市一定数量的家庭情况的具体分析，引申到对合肥市居民二孩生育意愿的大体情况的推论和预测，实现从微观到宏观的整合，为“单独二孩”政策宣传提出建设性意见，并为构建和谐家庭指明方向。研究内容涉及夫妻的文化限度、职业、健康状况、收人水平、户口类型、若已生育第一个孩子，第一个孩子的性别及身体状况如何、是否乐意生育二孩、生育的抱负子女数、生育间隔、影响单独家庭生育意愿的因素等，并且对夫妻二孩生育意愿进行比较研究。本次调查根据合肥市行政区划，采用多阶段的抽样方式研究对象，抽取包河区、蜀山区、瑶海区作为调查的样本地区，以15-49周岁（育龄期）居住在所调查区域的常住人口（包含合肥市户籍和居住时间30.5年非合肥市户籍）为研究对象。并于2023年9月-2023年11月使用自行设计问卷对居民进行问卷调查，共发放问卷600份，回收有效问卷512份，有效问卷回收率为85.3%。由于我国生育政策的严格实行，在以往的生育意愿调研中，研究对象往往有所顾忌，从而影响调査结果的真实性与科学性，而今“单独二孩”政策的实行，居民了解政策并支持政策的实行，在调査研究中，通过对问卷问题的科学设计，可以了解研究对象的真实意愿和其家庭的生育计划。团队采用自行设计的调査问卷，小组成员进行面对面调査，研究家庭中丈夫和妻子对家庭中生育情况的见解与意愿，做出不同的意愿比较，并且比较不同性别、户籍、年龄、文化限度、婚育状况、职业、独生子女情况等人群的生育意愿，通过这些问题从多方面对一个家庭的生育意愿进行分析，立足于对家庭角色的实证分析，从而保证调研结果的科学与全面。采用22.0〈中文版本〉进行数据双录人与资料记录和分析，进行回归分析和卡方检查，以1^0.05为差异有记录学意义。三、育龄期夫妻二孩生育意愿比较研究在调核对象的性别构成中，男性占37.5%，女性占62.5