科技创新文化产业论文.docx

科技创新文化产业论文一、科技进步促进经济增长的理论研究进展科技创新是驱动发展的新引擎是影响经济增长的重要因素。科技创新驱动文化产业发展的理论研究可以追溯至经济增长影响因素的研究。对此问题经济理论界的研究在传承中不断发展。Smith(1776)认为资本、劳动和土地是促进经济增长的主要因素。这一经济思想相当长的历史时期内被大家广为接受。但是随着社会的不断向前发展和变革随着理论研究的不断深入人们发现在现实经济生活中出现了一些传统经济增长因素理论难以解释的经济现象其中最突出的一个经济现象就是国民收入的增长除了土地、资本和劳动力等贡献之外还出现了一个"余额"。那么这个国民收入增长的"余额"是什么因素导致的呢?经济学家经历了长期探索。Solow(1957)认为这个因素就是科技创新科技创新是推动现代经济突破传统模式增长的根本原因。Denison(1962)也认识到科技创新对经济增长的贡献并把经济增长因素分为两大类一类是生产要素另一类就是提高生产要素效率的全要素生产率即广义的技术进步。以Lucas、Romer等为代表的新增长理论通过建立人力资本溢出模型(Lucas1988)和知识溢出模型(Romer1990)把技术进步作为经济的内生变量纳入了增长模型的理论框架之中认为各个国家或各个地区经济增长的差异是由其技术进步水平差异所致。因此欠发达国家或地区要想实现经济赶超必须要依靠各种形式的创新。之后以Young(1991)为代表的技术扩散模型Aghion、Howitt(1998)为代表的Schumpeter主义增长模型等对内生经济增长理论进行了拓展深化了科技创新在经济增长中的作用认识。2004年诺贝尔经济学奖的获得者Kydland和Prescott认为宏观经济的波动是技术的冲击变化所引起的。迄今为止科技创新能够促进经济增长已成为人们的普遍性共识并深深影响着政府的宏观经济政策。我国制定的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006－2020)》就提出了建设创新型国家的战略目标。"十二五"规划也强调要把科技进步和创新作为加快转变我国经济发展方式的重要支撑。2014年中央经济工作会议指出我国经济发展进入新常态未来将要更多依靠科技创新必须让创新成为驱动发展的新引擎。目前我国学者更多的研究焦点不是侧重从理论上阐释经济增长与科技创新的关系更多的是围绕着经济增长的科技进步贡献率进行估算进行量化研究。如刘伟、张辉(2008);袁堂军(2009);胡宗义(2010);陈诗一(2010);高昌林等(2012);何锦义(2012);张浩然、衣保中(2012);邹心勇、赵丽芬(2013)以及周绍森近几年的一系列成果等。从现有研究成果来看由于学者研究过程中采用的测算函数形式不一、科技进步的内涵界定不一、经济增长理论模型假设的前提不一以及数据收集和处理的方法不一导致科技进步贡献率的估算结果还存在较大的差异但大多数测算结果都在30%－50%之间这一方面进一步说明经济增长中科技创新的重要性;另一方面也反映科技创新对经济增长不同侧面的贡献能起到互相补充或交叉验证的作用。二、科技创新驱动产业演进的理论研究进展产业升级发展是经济发展的主要表现形式经济发展的过程实质上也是产业结构逐步高级化的一个过程。Clark(1940)通过经验分析揭示出了三次产业逐步演进的内在规律。那么这个规律是如何形成的呢?Clark研究发现这个规律形成的原因除了需求因素之外不同产业的技术进步效率才是关键。Schumpeter(1942)充分认识到科技创新对产业发展的重要贡献并认为科技创新不是孤立事件在时间上也不呈均匀分布先是一些企业科技成功创新领先市场之后是大多数企业争先跟进、模仿;产业发展的实质就是由以科技创新为主导的一个不断破坏旧的、创造新的内部经济结构的一种创造性破坏过程。20世纪50－60年代Kuznets在研究产业演化规律时指出单一产业部门的兴衰往往是与科技创新紧密联系的;Rostow(1963)认为主导产业部门是区分不同经济发展阶段的主要指标而由科技创新所带来的产业持续增长则是这些产业之所以能够成为主导产业部门的一个关键原因。Porter(2008)认为产品创新、过程创新和专有知识的扩散是产业发展的重要因素其中产品的创新可以扩大企业的市场范围实现产品差异化进而增加企业利润;过程创新或者工艺创新能够提高企业的生产效率降低经营成本;专有知识的分享或扩散则会影响到整个产业或行业的持续竞争优势。由此可见科技创新是产业演进发展的根本原因。当前更多学者对科技创新作用和影响产业演化的机制进行了系统研究其中以1978年哈佛大学的Abernathy和麻省理工学院的Utterback提出的描述产业技术创新分布形式的A－U创新过程模型最为典型。Abernathy和U