知识产权质押融资的发展及对策.docx

知识产权质押融资的发展及对策随着我国经济的快速发展企业“融资难”一直是困扰着大多数科技型中小企业的难题为帮助科技型企业解决融资难题各地都在探索和建立科学合理的企业融资机制引导传统金融资源参与科技创新活动支持科技型企业利用知识产权进行融资促进了企业科技创新和经济发展。1知识产权质押融资的概念知识产权质押融资通俗的讲就是可以拿着企业的专利权（发明、实用新型）去银行进行抵押贷款。《民法通则》认为质押是指债务人或第三人将其财产移交由债权人占有以其作为债权担保的担保方式。质押的本质特征在于转移占有这是区分质押与抵押的根本标准。权利质押是指以特定权利作为担保物的质押形式作为权利质押标的的只能是财产所有权以外的具有交换价值的财产权。知识产权质押作为担保物权的一种重要形式它不仅是知识产权自身价值的体现同时从整个担保与融资市场上来看它还具有担保价值与融资价值。2知识产权质押融资现状2.1我国知识产权质押融资的主要模式2.1.1北京模式北京市作为首批开展知识产权质押融资的试点城市首先在政策实施过程中引入专业权威的资产评估公司和经验丰富的律师事务所介入贷前调查和贷后管理。其次引入担保公司规避知识产权质押贷款中存在的处置风险。再次引入知识产权交易平台对知识产权质押贷款业务中形成的逾期贷款的质权标的由北京知识产权交易所予以挂牌公开拍卖最大限度地为质押的知识产权实现保值、增值此举打通了风险资产处置渠道将处置风险降到了最低。2.1.2上海模式上海浦东新区将知识产权质押给政府指定机构并由该指定机构为企业提供担保的行为浦东新区政府向指定机构提供专项资金作为担保保证金浦东生产力促进中心作为担保方与上海银行签下合作协议由浦东科委每年从科技发展基金中拨出2000万元存入银行专户作为“保证金”解决了银行的“后顾之忧”。委托第三方为征信机构出具第三方信用和专利价值综合评估报告评估内容包括企业经营状况、信誉状况、产权状况、经营者素质状况及质押专利价值等。2.1.3武汉模式武汉市引入了专业担保机构――武汉科技担保公司一定程度上分解了银行的风险交通银行武汉分行、武汉市科技担保公司采取“银行+担保公司+专利权反担保”的模式促进武汉专利权质押融资工作的发展。2.2知识产权质押融资的主要问题2.2.1知识产权质押贷款的相关法律不完善我国知识产权质押管理方面的法律法规仅有《担保法》以及三部主要知识产权分支部门法而关于专利权质押、著作权中的财产权质押、可以转让的商标专用权质押的具体操作规则一些部门规章或地方的管理办法大都仅具有操作的程序性规定对于知识产权质押如何进行法律保护则少有涉及。2.2.2科技型中小企业知识产权质押融资中缺乏担保等中介服务机构的支持担保机构的有效介入能够向科技型中小企业提供融资担保分散银行的贷款风险从而提高银行贷款的积极性这对于解决科技型中小企业融资困难颇有帮助然而由于我国担保业本身发展时间比较短目前的融资担保机构大多是针对一些劳动密集型和资本密集型的中小企业开展业务而针对科技型中小企业开展业务不足。2.2.3银行对科技型中小企业知识产权质押融资持消极态度知识产权的价值具有不稳定性一项给企业带来丰厚收益的高端技术随时可能面临被别的企业赶超、甚至淘汰的风险。同时有一些知识产权仅仅具有潜在价值其真正的价值只有在产品推向市场并被消费者接受后才能确定。另外知识产权变现是银行在质押企业无法清偿到期债务时回收贷款的补救手段但是目前国内知识产权转让市场狭窄评估和转让程序复杂需要耗费银行相当多的人力、物力和财力处置成本较高。同时我国金融诉讼实践存在审判难、执行难的问题银行在不动产抵押纠纷中往往都是“赢了官司输了钱”。3开展知识产权质押融资的建议3.1宏观建议3.1.1进一步健全知识产权法规和知识产权质押信贷制度政府要在制定相关法律法规中合理界定知识产权的界限防止知识产权滥用维护公平竞争的市场秩序和权利人的合法权益使知识产权质押贷款有法可依也为银行开展知识产权质押贷款业务提供安全的法律通道。加大惩处知识产权侵权及质押贷款违约行为降低维权成本提高侵权代价。中国人民银行、银监会会同国家知识产权局等有关部门牵头制订知识产权质押贷款的信贷指引或操作规程及实施细则。3.1.2完善知识产权的评估、交易、公示等配套服务政府有关部门积极向商业银行推荐专利产业化项目协助商业银行完成专利评估、专利质押合同登记等专利质押贷款流程中的程序做好专利维权方面的服务。设立统一的知识产权登记机关及规范的质押登记查询系统统一登记公示