预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共34页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

生命的自在意蕴与伦理本位摘要:生命既是本体的又是形成的。在本体世界生命原发存在其自在性和他者性内在地统一并表征为感性的伦理意蕴。在形成世界生命继发存在其潜在伦理意蕴必彰显为现实伦理要求并因为遭遇利害而敞开三种可能性朝向。但是这些体现不同可能性朝向的伦理要求只能在生命创造之“生命的产物”这个层面展开根本无助于消解生命自由与生命平等之间的矛盾和生命的产物控制与反抗控制之间的冲突。生命伦理学诞生于这一双重拉锯战中并必然肩负以下使命:一是在人的形成世界中如何引导生命和呵护生命;二是在人的本体世界中如何实现生命的自在与自由。由此生命伦理学必然开辟出生命本体的伦理学、生命形成的伦理学以及能够整合二者的生命伦理方法学。关键词:生命伦理;自由的平等限度;生命本体的伦理学;生命形成的伦理学;生命伦理方法学中图分类号:B82-05文献标志码:A文章编号:1671-1254(2016)01-0001-12LifeinitselfImplicationandEthicalOntologyofLife:ATriDimensionalBioethicsResearchTANGDaixing(PoliticalEducationInstituteSichuanNormalUniversityChengdu610066SichuanChina)Abstract:Lifeisbothontologicalandbecoming.Intheontologicalworldlifeistheoriginbeingsoitslifeinitselfandothernessareinternallyunifiedandcharacterizedassensibleethicalimplication;inthebecomingworldlifeisasecondarybeingsoitspotentialethicalimplicationwillemergeasrealethicalrequirementsandopenupthreepossibleorientationsbecauseoftheinterestsencountered.Howevertheseethicalrequirementsreflectingdifferentpossibilitiescanonlydeveloponthelevelthatlifecreates“life’sproduct”andtheycannotresolvethecontradictionbetweenfreedomoflifeandequalityoflifeandconflictbetweenlife’sproductcontrollinglifeandlife’srebellionagainstthecontrol.Bioethicscameintobeinginthis"doubleseesaw"battleanditisapttobeartwotasksasfollows:(1)howtoguideandprotectlifeintheworldofhumanbecoming;(2)howtorealizelifeinitselfandfreedomoflife.Thusbioethicswillgivebirthtoethicsoflifeontologyethicsoflifebecomingandthemethodologystudieswiththesetwointegrated.Keywords:bioethics;limitoffreedom;ethicsonlifeontology;ethicsonthelifebecoming;methodologystudiesofbioethics在对生命伦理学有限智识中我认为何伦教授对生命伦理学的基本判断颇有道理。他认为“生命伦理学是理解道德哲学的一个小小的窗口抑或可以说是反观理论伦理学的一条路径。起码我从生命伦理学领域可以窥视到当代伦理学或道德哲学理论与实践正在发生的转变感受到生命伦理学作为这种转向的先驱。”[1]我对生命伦理学历