预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

浅谈目前农田水利的双重困境摘要:随着我国社会经济的不断发展人们越来越重视农田水利的建设与发展。由于农田水利是关乎农业发展的基础设施影响着国民经济的发展。但是当前我国的农田水利的发展建设存在着制度与组织的双重困境制约着农田水利效率的提升。因此研究目前农田水利的双重困境具有非常重大的意义。本文介绍了农田水利的制度设计阐述了农田水利制度方面的困境和农田水利的组织困境。关键词:农田水利;双重;困境1、引言我国的工业化发展迅速但是农业现代化的步伐却相对滞后制约着经济的发展。当前我国的农田水利存在着严重的失序导致功能性的退化如排涝困难、渠道淤塞、崩岸严重、堤坝毁损等问题普遍存在导致农田水利不能发挥应有的作用甚至给农业的水利调度带来了障碍困扰农业的发展。研究农田水利的问题主要是受制于两个方面的消极作用一是制度困境二是组织困境对农田水利形成了破坏作用直接导致农业发展难以优化升级。论文以下将结合笔者的研究经验做简要的论述。2、农田水利的制度设计由于农田水利的一个很大的特征即是公共基础性因而在设计中需要注重责任和平衡机制。我国解放后农业发展经历了两个主要的时期即计划经济时期和市场经济时期在计划经济时期农民是在公社集体环境下生产作业社会责任是连带的公社集体不仅要负责社员的生产、生活社员还要在农闲时参与农业基础设施的修理维护其中农田水利设施的修缮管理是最为重要的项目此时的农田水利是在集体的环境下得到维护管理发挥着良好的功能。但是到了市场经济时期分田到户由公社集体转变到农户个体承包公社集体的责任意识在逐渐降低虽然以村社集体为主要负责单位来维护农田水利设施的角色没有改变但社员已经不是集体劳动而是要缴纳一定的费用来维护农田水利村社集体作为土地所有权的主体在将农田承包给农户时有责任维护农田水利设施因而向农户征收费用来维持农田水利的功能是一种调节机制用来建设农田水利设施为农业生产提供便利的条件。农田水利的制度设计在征收费用时会有相当的灵活性以排涝为例地势高的农田产量相对高往往会征收有差别的税费地势低的则相应的减少征收的额度根据土地的好坏来差别征收费用是农田水利制度设计一种灵活的调节措施。这样在农田水利建设维护时就能很好的平衡各方的利益与责任。3、农田水利制度方面的困境3.1农田水利制度困境的形成但是农田水利制度在90年代初遇到了困境主要有两个方面的原因其一是这种制度不能过度增加农民的负担其二是收费时遇到的钉子户难以贯彻到位。在田地承包到户之处这两方面的问题并没有凸显出来但随着时间的推移钉子户越来越多不缴费的人越来越多村组为了完成任务在征收费用时就要层层加码导致农民的负担越来越种重形成了恶性循环。中央面临这一困境实施了改革逐渐取消了村社成员的集体责任实行费改税虽然暂时性的解决了很多问题但没有从根本上消除制度的困境。近年来取消农业税费之后仍然没有消除制度困境。3.2农田水利制度困境的演变农业税取消不但没有改善制度造成的困境甚至在一定程度上加剧了制度困境。农田承包方不需要承担任何责任农田地势的好坏直接决定了农户的经济收益但农户却不需要缴纳费用村社失去了通过差别征收费用来进行利益平衡的能力造成了矛盾。理论上而言农田水利的维护修理应当由农户自己承担但是我国的农户大多是小型的无法依靠个体的力量完成农田水利的维护。排水设施是一项大的工程即使是划分成段农户仍然没有能力进行建设成本过高农户参与建设的积极性也非常低。因而农田水利的建设维护只能由国家或集体来承担建设维护而国家无法完全包揽村社集体缺少经费没有能力在取消农业税的基础上进行农田水利的建设。农户在取消农业税后不对农田水利的建设承担责任地势高的农户不允许排水沟从自己的农田通过地势低的农户在没有良好的水利建设支撑的前提下索性放弃水利建设的任务田地抛荒靠天收成原来修好渠道出现堵塞或填平农田水利功能的丧失导致农田全部淹没。村社集体失去差别征收费用来平衡个体之间的利益的功能导致农田水利的建设陷入困境位置好坏的农户最后都会承受损失。为了应对取消农业税后农业设施的建设维护制度困境中央又提出了一事一议制度但是一事一议同样无法解决钉子户的问题由于农村地区存在家族势力大话语权大的情况有的钉子户拥有了更大的发言权阻碍农田水利建设维护的力量甚至更大导致这种制度只能流于形式。随后又开始出现以奖代补的制度就是政府出一点农民自己出一点但是仍然存在很大的问题其一会加剧农田水利建设在不同村社之间的差距在政府出一点的前提下富裕村社的农户愿意出资但贫困村社的农户会有抵制心理导致以奖代补在富裕村社越办越好在贫困村社难以开展贫富差距会加大;其二以奖代补具有不可持续性增加农户的机会主义情绪对政府的信任度会降低;其三以奖代补增加农