文学语言文本的语境研究论文.docx

文学语言文本的语境研究论文摘要：文学语言在具体的作品中作为文本而存在它总是与社会文化形成一种互文性的对话关系。要揭示文学语言文本的文化意义重要之点是进入语境把文学语言文本放到语境中去把握。文学语言随时代的变迁而变迁文学语言文本与社会文化之间互动与互构。揭示文学语言文本的意义重要的是放到“文内语境”和“文外语境”中去把握。语境大体上可以分为语境1、语境2和语境3三个层级。文学语言文本受社会文化文本的制约它同时又丰富了社会文化文本形成新的社会文化景观。关键词：文学语言；文学语言文本；社会文化文本；语境Abstract:Literarylanguageoccursintheformoftextinparticularliteraryworkswhichformsareciprocaldialoguewithsocialculture.Anessentialmeanstoculturalmeaningofliterarylanguagetextisbreakingintothecontextandcontrollingthetextinit.Sinceliterarylanguagetextchangesastimesgoitisinteractiveandinterconstructivewithsocialculture.Contextsconsistofthreehierarchicallevelswhichagaindivideinto“intextcontext”and“outtextcontext”.Althoughliterarytextisboundbythetextofsocialcultureitinturnenrichesthelatterandformssomenewphenomenaofsocialculture.KeyWords:literarylanguage;literarylanguagetext;textofsocialculture;context关于文学语言问题已有许多论著作了探讨。但有一个问题在各类相关论著中都强调不够即文学语言也是普通语言并不是脱离于普通语言的另一类语言而是那些把普通语言写得特别有意味的语言。所谓“特别有意味”一般是指语言的描写能达到生动、形象、具体饱含情感、气氛浓郁、情调突出、节奏有致、色泽自然、气韵充盈、形神毕现等等。文学语言并不像俄国形式主义文论者所说的那样封闭在语言自身中实际上它是与社会文化同行的。社会文化的变化必然引起文学语言的变化反过来文学语言的变化又增添了社会文化内容。文学语言的语音、词汇、语法、修辞的改变既受社会文化的制约反过来语音、词汇、语法、修辞的改变又为社会文化增添了内容。特别重要的是文学语言必须进入语境我们才能了解它的历史的美学的意义。当下文学理论呼唤文化视野这无疑是正确的。但是笔者认为可以从文学语言与社会文化的互动、互构对问题进一步展开讨论。一、文学语言变迁与社会文化的变迁无论中外文学语言都不是一成不变的。它总是随着社会文化的变迁而变迁。首先在欧洲就曾经历了从拉丁文写作到俗语写作的变迁。古代的欧洲各国多用拉丁文写作。拉丁文相当于中国的文言。14世纪被恩格斯称赞为“旧世纪最后一位诗人和新世纪第一位诗人”的但丁首先用意大利北部一个邦的方言写成了著名的《神曲》。《神曲》所使用的俗语在一百年之后成为意大利的国语而流行起来。最值得一提的是英语的问世。现在流行的英语当时不过是英格兰“中部土话”但由于乔叟（约公元1343—1400）、威克利夫（1330—1384）用这种土话来写作产生了深远的影响使用的范围不断扩大。到了莎士比亚和伊丽莎白时代这种英语随着英国的扩张而流行全世界。说：“欧洲中古时各国皆有俚语而以拉丁文为文言凡著作书籍皆用之如吾国之以文言著书也。其后意大利有但丁（Dante）等文豪始以其国俚语著作。诸国踵兴国语亦代起。路德（Luter）创新教始以德文译《旧约》、《新约》遂开德文学之先。英法诸国亦复如是。今世通用之英文《新旧约》乃1611年译本。距今才三百年耳。故今日欧洲诸国之文学在当日皆为俚语。迨诸文豪兴始以‘活文学’代拉丁之死文学；有活文学而后有言文合一之国语也。”［1］30这里特别要指出的是意大利是古罗马帝国统治的范围当时是一个神权统治的专制的世界规则严整的拉丁文正好与少数神父、牧师的身份相匹配。而但丁所主张的俗语用但丁自己的话来说是“小孩在刚一开始分辩语词时就从他们周围的人学到的习用的语言”是“我们摹仿自己的保姆不用什么规则就学到的那种言语”。［2］多次谈到意大利的俗语革命他的白话文学革命可能受此启发。无论是但丁、薄伽丘还