我国近代史研究论文.docx

我国近代史研究论文摘要：马克思主义历史学家胡绳在新民主主义革命时期以中国近代史作为战斗武器“以史论政”；同时用唯物史观观察近代中国提出了近代中国历史上若干重大问题的认识。1949年以后他推重革命性与科学性的结合在中国近代史研究和著作的实践中提出了中国近代史学科体系规范的一系列重大认识在推动创建科学的中国近代史学科体系中发挥了重要的作用。从“以史论政”到科学的学科体系的创建胡绳的中国近代史研究是一个历史过程。关键词：胡绳中国近代史唯物史观学科体系革命性与科学性1936年5月10日胡绳发表《评介》一文时年仅18岁。一年前他从北京大学哲学系一年级肄业回到上海刻苦自学。他已阅读了马克思主义的一些著作初步接受了辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点在上海从事中国共产党领导的文化活动和抗日救亡运动为《读书生活》等刊物撰稿参加《新学识》的编辑工作已然在思想界崭露头角。在这篇文章中他尝试以唯物史观为准绳来评价最早用马克思主义观点系统研究中国近代史的专著——李鼎声所著《中国近代史》。他指出“这本书的作者是很正确地把握到现代中国社会发展的本质的而且在他这本书中间是负起了应负的任务的”。在他看来李著《中国近代史》相对于其他史学著作的优越之处在于：第一处处顾到中国历史的世界背景；第二对于中国近代史中间许多常被误解或歪曲的重要都有很有力的说明。同时他也毫不客气地指出这本书的缺点：内容过于简略尤其对于“国际资本主义侵入中国以来中国经济上的变化”解说得还欠周到；他认为在解释历史事实时不可“忘了当时的社会经济背景”。而且“国际资本、中国民族资本、封建势力这几方面微妙的复杂的关系是不能只用几句概念式的话就算表过的”。①重视社会经济在社会发展中的决定作用重视社会阶级势力消长的分析这些都体现了青年胡绳已然接受了唯物史观的基本内核。1937年5月5日抗战爆发前夕胡绳发表《“五四”运动论》。他既充分肯定激烈的反帝反封建思想又明确指出五四时代思想的最大弱点是“只有热情的口号只有杂乱的思想介绍而没有对于宇宙、社会、人生全面的、一贯的、深刻的理解作理论基础”。正因为这些弱点始终不曾被克服“于是在客观的形势稍一变动的时候有些起初以英勇姿态而出现的战士便一败涂地向后退了而且退得那样地迅速那样地毫不迟疑”。对群众的发动极为有限“它只唤醒了一小部分人的‘人’的自觉它仍然把大部分的在多重的压迫下挣扎生存的人遗忘了”。胡绳指出必须“要给民主与科学建立起与历史的发展过程配合与当前的救亡运动的实践配合的坚实的理论基础”②这个基础就是唯物论与辩证法。唯其如此才能彻底肃清帝国主义、封建主义势力。撰写此文时国共联合抗日局面已初步形成全国上下一心统一于抗日救亡的旗帜之下中共和一些有识之士呼吁国民党实行民主发动人民群众的力量实行全面抗战。胡绳通过论述吸取历史经验教训他指出救亡无疑需要民主和科学但更为重要的是确立马克思主义唯物论与辩证法的指导地位这才是解决问题的根本。抗日战争爆发后胡绳转至武汉于1938年加人中国共产党。此后他在武汉、襄樊、重庆等地参与党的文化领导机构和统一战线工作。由于投身中国共产党领导人民求解放的宏伟革命实践他对的伟大历史意义看得更清楚了。解放战争胜利前夕胡绳在1949年5月4日《进步青年》创刊号发表《的历史意义》。文章指出五四以前农民大众的“血虽然向外国侵略者表明了中国人民是不可轻侮的但是他们究竟并不能对民族的新生有多少积极的贡献”；资产阶级和小资产阶级的革命热情“往往只表现为脱离广大群众的个人主义的搏斗。他们朦胧地想望着资本主义的中国实际上却随时准备着与帝国主义者和封建势力的妥协”。五四后“由于中国工人阶级之作为独立的、领导的政治力量的出现”由于无产阶级政党——中国共产党的出现中国人民的革命有了确定不移的目标中国革命呈现了焕然一新的面貌“百年间中国人民所抗议和反对的旧中国就不能不一天天走向死亡合于最大多数的人民大众意愿的新中国也就一定能涌现到地平线上来”。③文章的结论：成为中国近代历史的分水岭。在《帝国主义与中国政治》一书中他这样评价：十月革命的影响马克思主义思想在中国的传播人民的进一步觉醒巴黎和会外交的失败终于引发了。在中国历史上具有划时代的意义使帝国主义不得不承认“中国人民的团结和行动的力量的确是一个相当重的砝码”。“从开始我们可以看到具有彻底地反帝国主义性质的人民爱国运动在无产阶级领导下展开了。”中国革命成为社会主义的世界革命的一部分“中国人民的反帝国主义斗争就不能不展开新的面貌”。④______________________①《胡绳全书》第7卷北京：人民出版社2003年第353、355页。②《胡绳全书》第1卷(上)北京：人民出版社1998年第40、41页。③