批评语篇分析视角下的新闻解读.docx

批评语篇分析视角下的新闻解读【摘要】随着人们对语言和意识形态关系的深入研究越来越多的人开始使用批评语篇分析的手法来分析新闻语篇的语篇特征。批判性语篇分析就是将语篇中的意识形态非自然化通过表面的语言形式揭示隐含的语言与意识形态的关系以及统治阶层如何运用语言实施意识形态的控制和维护自己的权势提高读者对语篇的敏感性培养读者的批评语言意识。笔者将采用批评性语篇分析的方法对USAToday和ChinaDaily关于香港7・1事件的英文报道进行分析。【关键词】批评语篇分析；新闻解读中图分类号：H20文献标识码A文章编号1006-0278（2015）10-239-03一、引言批评语篇分析是现代语言学研究的一个新兴分支。批判语篇分析的目的是通过分析大众语篇的特点和生成的社会历史揭示语篇中含而不露的意识形态意义使读者认识到语言运用和不平等的社会权利关系之间错综复杂的联系提高人们的语言意识和批评性语篇阅读的能力增强人们对大众语篇的反控制意识。USAToday创刊于1982年是美国大报中最年轻的一份报纸；ChinaDaily创刊于1981年是唯一有效进入国际主流社会、国外媒体转载率最高的中国报纸。笔者选取了两份报纸对于香港7・1事件的英文报道对其进行语篇分析以期挖掘新闻语篇的隐含信息展现语篇的生产者是如何通过语言的选择进行意识形态的传播。二、批评语篇分析理论架构批评性语篇分析吸收了多种学科的理论但最为主要的语言学理论基础是系统功能语法。实际上大多数话语分析专家提出的语言学分析方法都是以韩礼德的系统功能语法为基础而发展的。具体而言批评语篇分析吸收了系统功能语法中元功能的概念认为语篇同时具有三种功能：1、对客观世界和内心世界进行描述的概念功能；2、构建社会关系和确认身份的人际功能；3、把语篇各个部分组成连贯的整体并使其与语境产生联系的语篇功能。Fowler指出在对语篇进行批评分析时应特别注意考察分类及物性转换情态系统等蕴含意识形态意义。下面笔者将进行解释和说明。（一）分类语篇的分类系统指语篇对人物和事件的命名和描述主要通过词汇的选择来实现。通过词汇来给事物分类是大众传播媒体惯用的手法也是创造和产生歧义的主要途径。如果我们认真考察英语新闻中的分类体系就会从中管窥到说话人对于相关事件的态度和立场。（二）及物系统及物系统以小句为语言的基本单位把人们在现实世界中的所作所为、所见所感表达成若干过程并指明各种过程的参与者和环境成分。语篇中过程的选择、参与者位置的安排都体现了意识形态。其中物质过程心理过程和关系过程是最常见的三种表示概念功能的过程。（三）转换英语语篇中的转换主要指名物化和语态的运用。大量使用名词性成分代替动词结构或句子能有效删除情态成分、模糊时间概念和掩盖参加者等创造一种“非人格”的效果；被动结构具有与名物化相似的功能为掩饰因果关系和行为者突出主语提供了方便。三、实例分析下文中分析的两篇新闻报道分别是美国《今日美国》（USAToday）和中国《中国日报》（ChinaDaily）针对2014年7月1日香港金融区静坐抗议事件的英文报道。下面将从批评语篇分析的角度对这两则报道进行分析。（一）分类语篇的分类主要是通过词汇的选择来实现的。人们对词汇的选择往往会受到不同认知情感和经验的影响因此分析语篇中的分类系统会帮助我们了解发话人的态度。下面我们看一下两则报道关于静坐事件的描述：从以上表格可以看出ChinaDaily在描述事件性质时采多采用中性客观的词语客观地对事件进行报道而USAToday则选取了protestdissatisfaction等带有强烈贬义色彩的词刻意强化香港人民的不满情绪并将静坐美化为“民主事件”（marchfordemocracy）；在涉事人物上两个媒体的态度截然相反USAToday将静者吹捧为”peacefulcrowds”大有唯恐天下不乱之意；对于政府当局的描述ChinaDaily认为本次静坐事件是发生在特区执政党和反对党之间的内部争执中央政府尊重特区人民行使自主选举的权利而USAToday将事件起因进行恶意的主观揣测定义为香港人民反抗中央政府的“独裁统治”（authoritatianrule）；在政府对此事件的应对上ChinaDaily认为应该同被西方势力所利用的反对党斗争到底并对香港秩序回归正轨做出了期盼而USAToday则借民众之口毫无根据地指责中国政府试图“扰乱选举”（disruptthevote）“镇压民主运动”（suppressdemocraticmoves）；最后在参与人数上USAToday刻意