我国国际法主体资格分析论文.docx

我国国际法主体资格分析论文“一国两制”构想因香港、澳门的顺利回归而部分地变为现实海峡两岸的和平统一也必将在“一国两制”的框架下得以实现。当港、澳、台在“一国两制”下实现与祖国的统一港、澳、台地区设立特别行政区、享有高度的自治权之时中国的国家主权是否受到限制或分割？中国的国际法主体资格有何变化？港、澳、台地区在国际法上的地位又如何？本文将运用现代国际法的基本原理对这些问题作一初步的探析。一、港、澳、台问题的由来香港包括香港岛、九龙和新界总面积为1076平方公里。1840年至1842年英国发动了侵略中国的第一次鸦片战争并于1842年8月29日强迫清政府在英国炮舰上签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》（又称《江宁条约》）除给予英国赔款和“五口通商”之外还规定：“因大英商船远路涉洋往往有损坏须修补者自应给予沿海一处以便修船及存守所用物料。今大皇帝准将香港一岛给予大英君主暨嗣后世袭主位者常远居守主掌任便立法治理。”（1）从而将香港岛永久割让给英国。1856年至1860年英国发动了第二次鸦片战争趁占领北京之机于1860年再次强迫清政府签订城下之盟《北京条约》（即《中英续增条约九款》）将香港岛对面九龙半岛南端的尖沙嘴区（即今界限街以南的九龙）割让给英国。1894年中日甲午战争以后各帝国主义国家掀起了瓜分中国的狂潮1898年英国又强迫清政府签订了《中英展拓香港界址专条》其中规定：“今中英两政府议定大略按照粘附地图展扩英界作新租之地。……以九十九年为限期。”（2）英国据此强行租借了深圳河以南、界限街以北面积为975.1平方公里的新界地区。由此可见香港是英国以军事力量支持外交手段强迫清政府签订不平等条约而占领的香港问题属于中国与英国之间的问题。辛亥革命以后的历届中国政府都不承认关于香港问题的三个不平等条约。1943年国民党政府曾与英国政府谈判解决新界问题但终因国力衰微和国民党忙于打内战而贻误了解决问题的时机。新中国成立后对香港问题的基本立场是：不承认三个不平等条约香港是中国的领土在适当的时机通过和平谈判解决这一历史领土遗留问题在未解决之前维持现状。改革开放以后集全党和全国人民的智慧运用马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义原理针对台湾问题而提出了“一个国家两种制度”的设想并把这一设想首先运用于解决香港问题。在“一国两制”设想指导下中英两国经过艰苦谈判于1984年12月19日在北京正式签署了《中英关于香港问题的联合声明》1985年5月27日中英两国在北京互换批准书宣告该联合声明正式生效。1990年4月4日第七届全国人大第三次会议通过并颁布了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》使“一国两制”的伟大构想和国家关于香港的各项方针、政策具体化、条文化、法律化为香港的平稳过渡、顺利回归、民主自由、繁荣稳定奠定了坚实的法律基础。1997年7月1日中英两国在香港顺利进行了政权交接中国在155年之后恢复了对香港行使主权。澳门由澳门半岛、凼仔岛和路环岛三部分组成。1553年（明嘉靖三十二年）葡萄牙殖民者以舟触风涛、需凉晒水浸贡物为由强行租借濠境（即澳门半岛）。1557年葡人通过贿赂中国地方官员得以在澳门半岛定居并每年向澳门的管辖县广东香山县缴纳地租。自1849年开始葡萄牙人趁清政府战败之机赶走清驻澳官员拒绝向当地政府缴税并相继侵占了澳门半岛南面的凼仔岛和路环岛。1887年清政府先后在里斯本和北京与葡萄牙签订了《中葡会议草约》和《中葡北京条约》规定“葡国永驻、管理澳门以及属澳之地与葡国治理他处无异”同时又规定“若未经中国首肯则葡国永不得将澳地让与他国”（3）但双方始终未就澳门的界址达成协议。1955年葡萄牙颁布“澳门海外省组织法”称澳门为葡萄牙的一个省并宣布要举行澳门开埠400周年纪念活动因中国提出强烈抗议才使这一非法活动未能举行。1974年葡萄牙发生军事政变后重新确定澳门是“葡萄牙管辖下的中国领土”。1979年2月中葡建交双方就澳门主权问题达成谅解。1986年7月1日至1987年3月23日中葡双方就澳门问题在友好、和谐的气氛中举行了四轮会谈1987年4月13日双方在北京签署《中葡关于澳门问题的联合声明》中国将于1999年12月20日恢复对澳门行使主权。全国人大于1993年3月31日通过《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》为澳门的顺利回归奠定了法律基础。“光荣99”后澳门顺利回归。台湾自古以来就是中国的领土。1895年（清光绪二十一年）李鸿章赴日本签订了丧权辱国的《中日马关条约》。该条约规定“割奉天沿边及台湾一省补兵饷二万万两及通商苏、杭任机器洋货流行内地免其厘税等款”（4）.其后台湾被日本占领达半个世纪之久。第二次世界大战结束以后根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的规定剥夺了日本自第