军事外交中的我军国际形象塑造.docx

军事外交中的我军国际形象塑造应美军参谋长联席会议主席迈克尔・马伦邀请我军总参谋长陈炳德率团于2011年5月15日至22日对美国进行了正式访问。这次出访不仅促进了中美军事关系的健康稳定发展也通过磋商、演讲、接受媒体采访和文化交流等形式在一定程度上矫正了被长期扭曲的我军国际形象大力传播了我军和平之师、文明之师和威武之师的国际形象。我国军事外交的重要内容近年来在我国国际传播能力相对较弱的背景下蓬勃开展的军事外交活动已经成为实施我军国际形象塑造的重要手段之一。目前我国已与22个国家建立防务安全磋商对话机制2009、2010年问我军高级军事代表团共出访40多个国家有60多个国家的国防部长、总参谋长来访。此外我军参与的多边防务对话等活动也在逐年增多。这些重大军事外交活动不仅直接影响了他国“有影响力的人”也通过国际媒体的广泛聚焦清晰地回应了国际社会对我国国防和军队建设的重大关切对有关我军的模糊和不实认识进行了有力澄清。此外随着我国综合国力的不断提升国际社会主动倾听我军声音的需要也在不断增强为实施我军国际形象塑造提供了更加宽广的舞台。今年6月在新加坡举行的第十届“香格里拉对话会”有近30个国家和地区的代表团参加为倾听我国在防务问题上的态度和立场对话会专门设置了“中国的国际安全合作”这一议题由国务委员兼国防部长梁光烈上将就我国的国际安全合作理念、政策主张和实践发表了演讲。此外本届对话还举行了5场闭门讨论会为我国就南海问题表明态度、明辨是非曲直提供了舞台有力消解了个别国家炒作我国南海问题产生的我军“威胁”形象。我军国际形象塑造面临的主要挑战近年来随着我国现代化步伐的加快我国与一些国家在国家利益、意识形态以及文化传播方面的碰撞也逐渐增多。作为大国快速发展中难以避免的过程这些碰撞给我国军事外交中的我军国际形象塑造带来了挑战。国家利益矛盾2010年皮尤全球态度项目(PewGlobalAttimdesProject)对22个国家的公众进行民意测验。调查结果显示：在政治、经济和地缘上与我国存在矛盾的国家普遍认为我国军事强大是一件坏事(如日本、印度等国)而在政治、经济上与我国存在共同利益较多的国家则普遍乐见我军发展壮大(如巴基斯坦、肯尼亚和尼日利亚等国)。这说明我国与世界各国间的利益关系已经成为影响我军国际形象好坏的一个重要因素。意识形态偏见尽管我国早已在外交方面放弃了“按意识形态划线”的原则但意识形态因素仍在很大程度上决定了部分西方传媒对我国军事外交事件的解读。一些带有严重意识形态偏见的西方媒体甚至有意扭曲我国军事外交活动的初衷和善意。例如涉外军事行动是近年来我国军事外交的重要内容也是在意识形态偏见下被扭曲的主要目标：旨在地区反恐的“和平使命”系列跨国军事演习曾被一些西方媒体扭曲为我军“谋求地区性军事霸权”；而我海军在联合国授权下赴亚丁湾索马里海域开展护航等行动则被一些西方媒体扭曲为我军的“军事扩张”。东西文化差异现有的文化研究成果表明中西文化差异使得中西在跨文化交流的过程中很容易产生“误读”现象这给军事外交行动中的我军国际形象塑造带来了较明显的挑战。例如我国军事文化强调遏制与控制战争认为和平本质上是指“伐乱平息秩序安定”即消除战争后的安定平和的状态主张通过“仁”、“礼”、“外交”等非战争方式来追求和平。而西方文明大多是从战争的角度来认识和平的认为“和平不过是两次战争的间歇”主张把战争作为谋求和平最主要的途径和手段。这种中西文化上的差异常常使西方社会无视本国外交政策过度军事化的恶果而将我国旨在谋求和平的军事外交努力误读为态度暧昧、甚至是软弱可欺。运用军事外交进一步塑造好我军国际形象运用军事外交进一步塑造好我军国际形象需要在以下三个方面进一步加强。彰显我国在共同安全方面与世界各国存在的共同利益。作为正在崛起的大国我国在维护世界和地区安全稳定方面付出了大量努力：截止2010年我国派遣军队先后参加了19项联合国维和行动派出维和军事人员17390人次有1955名在9个联合国任务区执行维和任务是联合国安理会常任理事国派遣维和人员最多的国家。此外在共同应对恐怖主义、海盗活动和自然灾害等非传统安全威胁方面发展壮大的我军也日益显现出了不可忽视的重要作用。我国军事外交宜采取更加主动的方式使世界各国清晰地感知到在共同安全方面与我国存在的巨大共同利益以及发展壮大的我军在维护这些利益方面付出的艰苦努力增强国际社会在国家利益层面对我军国际形象的认同。展示“中国模式”在安全事务方面体现出的独有优势。随着我国经济实力的不断崛起我国在建设和发展方面的特有形式和理念――“中国模式”正在受到世界各国的关注和思考。这不仅是国际社会对我国建设和发展经验的