公共雕塑状况调查及思索.docx

公共雕塑状况调查及思索作者：金皓单位：宁波市城市雕塑领导小组办公室2006年市城雕办组织参加了"浙江省城市雕塑评选活动"这是浙江历史上第一次、也是全国首次举办的省级城市雕塑评选活动。宁波市有多件雕塑获奖其中《院士林》喜获大奖《梁祝化蝶》、《天保九如》、《结》、《中国结》获优秀奖市城雕办获优秀组织奖。2010年中国宁波城市雕塑宁波论坛系列活动的举行大大提升了城市雕塑建设的社会影响力和公众参与度为宁波城市雕塑的进一步发展带来了积极成效。也是为宁波城市雕塑的方兴之路、未解之题、创新之举、求精之道、谋策之略"引入外智"。宁波市中心城公共雕塑现状分析2008年、2009年宁波市城雕办和规划院对宁波中心城区的雕塑进行了初步调研2010年再次进行了深入的普查。据初步统计目前宁波中心城城市雕塑共计235余件其中并不包括各居住区及机关企事业单位内部的雕塑作品。其中海曙区52件、江东区45件、江北区31件、高新区8件、鄞州区20件、镇海区23件、北仑区55件、东钱湖1件。在布局上整个中心城区内雕塑总体数量不多主要集中于三江口核心区约75%布置于公园绿地、广场其余分布在宁波大剧院、北仑艺体中心等城市公共建筑周边和道路交叉口、道路绿化带内。中心城区内近五分之一的雕塑为群雕。高度小于3米的小型雕塑113件占雕塑总数的48％；高度3米至7米的中型雕塑93件占总数的40％；高度7米至20米的大型雕塑26件占总数的11％；高于20米的巨型雕塑仅为3件。质量好的有24件占总数10%。从调查情况看宁波市的城雕大多数本着"少而精"的原则建设无论从思想内容、艺术风格上还是从表现形式及制作选材上都趋于多样化较好地表现出了宁波市的历史文化特色并弘扬了时代主旋律。但就整体水平而言与国内其他城市如北京、上海、深圳、长春、青岛以及浙江台州相比存在着数量少类型单一缺少标志性雕塑等问题这与宁波作为国际性旅游城市、港口城市、历史文化名城的地位不相称。而且由于人为破坏以及无人管理等因素许多雕塑已经缺胳膊断腿、涂料剥落、锈迹斑斑了……因而宁波城市雕塑的建设管理亟须规范化。应该尽快健全城市雕塑建设领导机构和保障机制提高决策层和咨询层的专业素质加强执行层的执行力度。宁波市中心城公共雕塑存在的问题1城雕建设缺少规划整体布局系统性差宁波现状雕塑的布设主要是各建设单位自行设置未做过总体布局谋划和设计构思造成布局呈零星、分散状态。在体制不完善的情况下城雕规划建设缺乏统一的管理与协调在文化底蕴和城市建设问题上忽视了自身的特点缺少与本土文化和城市精神契合的作品。2缺乏对宁波丰富历史文化内涵的表达城市雕塑作为一种文化现象只有放在城市文化的框架中才能真正解释城市。如果仅仅从艺术的角度看城市雕塑往往抓不到问题的核心。现有的宁波城市雕塑缺乏对宁波丰富历史文化内涵的表达。有的雕塑缺乏思想缺乏理论思维。有的雕塑则脱离了居民的欣赏水平老百姓不接受。同时也存在提高公众素质和普及艺术知识的问题。3雕塑题材和设置与空间环境不协调由于多种原因现在的城市雕塑与周边环境协调性不强一是与历史空间环境的不协调以江夏公园为例此处是宋港口遗址但目前江夏公园的雕塑没有与历史环境相匹配的题材。二是与周边的建筑景观不协调部分雕塑几乎被周围的灌木、电线杆、路牌所淹没失去了原来设计时的作用。4城雕建设缺少法规管理滞后由于城市雕塑缺乏法定的主管单位和相应的法规直接导致宁波城市雕塑的日常维护、环境卫生、广告管理等后续工作权责不明确分区域、跨部门协同工作较难展开。城市雕塑与城市规划、城市建设方面的交流不够显现出双方协调不够甚至出现雕塑创作与城市总体规划脱节的现象而两者之间本应该是相辅相成密不可分的关系。这点应该引起足够的重视。5宣传力度不够公众缺少参与城市雕塑创作群众参与度、关注度不够没形成广大公众与城市雕塑工作者良性互动的长效机制。对城市雕塑创作的监督、批评、管理尚未形成一套有效的建设管理模式。雕塑作品的个性与城市文化的共性因素艺术家与公众审美意识都没有完美地融合起来。宁波市城市雕塑建设的思考1建立科学高效的工作机制建议成立由市主管城建市长和规划、建设、文化、园林等相关部门领导参加的"宁波市城市雕塑领导小组"和以城市雕塑艺术家、美术家、规划师、建筑师等专家组成的"城市雕塑艺术委员会"以加强对全市城市雕塑建设的领导、指导、咨询、艺术评审。建议增设宁波城市雕塑领导小组办公室设置为法人机构有财政拨款作为市城市雕塑指导委员会的办事机构负责全市的城市雕塑规划建设工作。尽快研究制定《宁波市城市雕塑建设管理办法》对城市雕塑的规划、建设立项、项目选址、作品评审、方案评优、建设管理、竣工验收、公众参与、市场监管等程序制定出科学