傅衣凌晚年中国社会经济史学思想的发展.docx

傅衣凌晚年中国社会经济史学思想的发展一九八四年恩师傅衣凌教授正值治史五十周年之际不幸突罹大病卧榻诊治。在人主旅途的最后四年岁月他以顽强的毅力与病魔抗争为中国社会经济史学的发展奋斗不息。在病榻上他坚持指导博士研究生和国家重点项目《明清福建社会经济史》等集体研究工作。亲自审定出版了由他主编的《明清福建社会与乡村经济》(1987年厦门大学出版社出版)和《中国通史参考资料(古代史部分)}第七册(1988年中华书局出版)；发表总结自己治史经验的论文和札记热情地为后辈学者的新著写序。并为自己的《明清封建土地所有制论纲》和《明清社会经济变迁论》两部专著作最后的定稿。这两部遗著后者巳由人民出版社于1989年出版问世前者也即将由上海人民出版社出版本文拟通过这两部遗著的修改定稿过程结合其他文论阐述傅衣凌教授晚年中国社会经济史学思想的发展和贡献。一《明清封建土地所有制论纲》原名《论明清时代封建土地所有制》是傅衣凌教授1965年间为厦门大学历史系中国经济史专门化学生授课时的油印讲义分为上、下两编上编论明清时代封建土地所有形式和地主经济下编论明清时代农民经济和农民战争的历史作用。经过补充润色投稿于上海人民出版社动乱中不幸毁失。1971—1973年间他刚“解放”不久即据讲义再度重写扩充为六章：一、引言；二、明清封建土地所有形式：三、明清地主阶级和地主经济；四、明清农民阶级和农民经济；五。明清农民反对封建土地所有制的斗争；六、农民生产的成长与后期封建经济社会。1975年因白寿彝教授之请原稿由北京师范大学铅印成册内部传阅作为编写《中国通史》多卷本讨论明清社会经济的基础。1979年他又对铅印本作了修订充为赴美讲学的讲稿。傅衣凌师写作《论纲》意在对中国封建社会晚期的社会经济结构、阶级关系和进行考察探讨明清两代封建制度的基础——封建土地所有制。他指出：“关于封建土地所有制的论述我们不能象过去史学界那样仅限于土地所有形式的发展和变化更重要的还当注意到这所有制支配下农民被剥夺的情况。也就是说必须从封建社会的主要矛盾农民和地主之间的阶级关系作为中心的课题。既要谈到地主又要看到农民这是一个事物的两面。”[①]①把阶级关系纳入中国社会经济史研究框架之中是傅衣凌教授治社会经济史的一贯特色。这本书可以说是总结式的论述。但是由于原稿写作于前夕和中不免留有“以为纲”的时代痕迹拨乱反正之后他不断反思准备对全书作重大的更正并改名为《论明清时代的土地关系》但因不久身患重病未克进行只好对最后二章作了修改其他部分基本上保留原貌以便让后辈学者了解到老一辈史学家在当时逆境中奋斗的足迹。傅衣凌教授晚年对《论纲》的修改最大的改动在于对阶级关系、的处理摆正了的地位和作用。第一清除了简单化、公式化的影响着力于揭示中国封建时代阶级关系的特征及其在明清时代的表现。他认为中国封建时代在阶级内部由于社会地位的差别又构成各种不同的等级、等第即是不同的阶层或集团他们彼此之间的关系非常错综复杂是束缚于封建宗法的田园诗般的关系束缚于天然生长的形形色色的封建羁绊是笼罩在家庭关系上的一层温情脉脉的面纱尽管压迫者和被压迫者始终处于相互对立的地位进行不断的有时隐蔽有时公开的斗争可是它不象资产阶级时代那么尚单化他们是以人身的依赖性为特征在各个阶级、各个阶层。各个集团之间潜存着一种宗法或信仰的纽带。明清时代中国资本主义生产方式开始萌芽市民经济有所发展地主经济和农民经济都较发达构成封建经济的多样化为中央集权制创造了一个更加坚实的物质基础。因而这时的阶级关系错综复杂方式多种多样有各种不同的类型既有反抗封建土地所有制的斗争。抗租运动又有反抗封建政权压迫的抗粮抗官斗争还有随着封建后期商品经济的发达出现了城市民变和奴变以及手工业者的反抗斗争在反对中央封建统治者和地主的斗争中不仅有农民富农城市居民也有一部分从统治集团分裂出来的低层士绅分子以及成为剥削者的豪奴的参加阶级矛盾和统治阶级内部矛盾往往混淆在一起搞乱了阶级阵线。如清代后期的捻军兴起在苏皖鲁豫四省边区这个地方适处于黄淮灾害的中心地瘦民贫而地主经济却极为发达那里的聚落形态是以土围子为中心拥有千亩、万亩的地主比比皆是贫富悬殊割据势力又颇为强大他们平日筑圩立寨拥有地方上的莫大权力造成“富绅结捻”的局面因此捻军的领导者多是地方上的强宗大姓或士绅阶层中人物他们与封建势力仍保持着千丝万缕的联系。第二注重从地区经济发展的不平衡性来分析农民运动的类型和性质。中国虽然是一个地区广大的封建大帝国但是由于历史的和自然地理条件等等因素使得各地区的经济发展很不平衡封建终济的发展常处于交通便利的沿海或河川的三角洲地带中国南方地区特别是东南沿海地区是经济最为发达的地区。这种经济格局的不平衡对明清时代的农民