北京高考化学题目深度详解.doc

2019年北京高考化学题目深度详解2019北京高考化学题原则上来说以稳定性为主但在具体题目的表达上还是有创新性学而思高考研究中心认为今年的难度相比于2019年稳中有降让基础扎实的同学容易得分。一、三年高考分值分布：1、选择题没有考察往年化学与生活类型的有机题而是在有机物的检验方法上进行了考察。2、电化学在选择题中稳定考察一道原电池但难度较大降低本质上只考察到原电池对应的自发的氧化还原反应。后面大题中电解池既以情景形式又以知识点各出现一次。3、无考元素周期表和周期律的考题。4、无计算问题。12题是关于平衡图像的简单口算。27题(2)虽然要求列出一个表达式但实际是简单考察实验需要的数据并无计算内容。5、26题符合预期并未考察创新内容中规中矩考察热化学方程式反应热计算平衡问题等等。知识模块对应分值保持了稳定性和新课标的方向符合从连续三年的分值可以看出淡化部分：计算、传统的元素周期表题目。二、试卷特点分析：1、回归课本考察基础知识点如例7考察活泼金属在空气中得被氧化的行为对比了K、Na、Al、Fe。Fe为什么不能形成致密氧化膜?是因为铁形成的氧化物——Fe2O3较为疏松且可以吸水促进Fe的腐蚀。2、考察研究化学问题的逻辑11题虽然实验事实简单但问的是实验现象是否能支持预期的结论。那就不只要想到实验结果还要想到其他的因素是否也会带来类似的现象在逻辑上造成干扰。有机大题简化了合成推断的分析讨论稍有难度只体现在信息反应上D-A反应和臭氧化检测双键反应给出了信息。类双酚A合成虽然没给反应信息但在讨论反应位点时没有多个位点选择反应位点是确定的。此外延续惯例单线反应并考察信息逆推能力表现在最后一问对同分异构体的考察。3、三道综合大题考察范围适度提问方式过于“送分”26题硝酸工业为载体中规中矩考察热化学方程和平衡问题。考到最后电解小问略有惊喜制NH4NO3考察了同学们对氧化还原与守恒思想的深入理解。27题考察工业样品的元素分析看似方法高端其实提问都相对基础起点高落点低。28题探究电解FeCl2溶液时的放电顺序母题与2019年的天津题一致。三、试卷难度和区分度分析：选择题难度都不高非选择题部分每题均有亮点除去25、26题以外均在学生思维难度范围内但27、28题命题和各区模考题练习的考试风格不太一致会导致学习处于中游的同学有很大的不适应影响分数。总体区分度明显集中在有限的几个问题上。(学而思高考研究中心郑瑞)