预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

分层走班教学模式下英语教学论文1对象与方法1.1对象研究对象为莱阳卫生学校2013级护理专业184名学生。将学生分为两组实验组137人其中男生31人女生106人;分成3个班各代表A、B、C3个层次A班38人B班57人C班42人;采用分层走班教学模式。对照组共47名学生其中男生10人女生37人采用传统教学模式。1.2方法1.2.1学生英语水平测试为全面了解实验组与对照组学生的真实英语水平对其进行一次英语水平测试测试结束后由教研室全体教师统一阅卷。然后通过SPSS统计分析软件比较实验组3个班和对照组学生前测成绩差异。实验结束后对两组学生再次进行英语水平测试由教研室全体教师统一阅卷然后通过SPSS统计分析软件比较实验组3个班和对照组学生后测成绩差异检测教学效果。1.2.2学生问卷调查实验前后向学生发放调查问卷包括教学模式对学生学习兴趣、自信心、主动性和学习成绩等方面产生的影响。该问卷设计过程中征求笔者所在教研室4位教师的意见并在印刷前请部分学生提前进行预测剔除不合理内容。发放问卷时要求学生如实填写当场完成。此次调查共发放184份问卷收回184份回收率为100.0%其中有效问卷179份有效率为97.3%。2结果与讨论2.1学生英语水平测试成绩与讨论2.1.1前测成绩与讨论实验组3个班成绩的标准差不是很大说明班内学生水平相当教师可对其进行有针对性的教学;而对照组标准差较大说明组内成绩两极分化程度严重教师难以做到因材施教。可以看出两组总体水平相差不大实验组总平均分(52.06分)稍低于对照组(53.53分)。2.1.2后测成绩与讨论实验组成绩明显高于对照组:实验组平均分为69.37分对照组平均分为60.77分;实验组的平均分比原来提高了17.31分对照组只提高了7.24分。2.2学生问卷调查结果与讨论为了检验在中职学校实施英语分层走班教学模式是否具有可行性以及能否提高学生学习兴趣、自信心和主动性能否最大限度满足不同层次学生的学习需要在实验组和对照组中进行问卷调查。实验组和对照组在实验前英语学习情况大致相当但实验后实验组各层次学生学习英语的主动性和积极性增强自信心得到提高大部分学生对英语有了较浓厚的兴趣学生课堂参与意识增强;而对照组变化不大。3结论实验证明分层走班教学模式能使不同层次的学生在自己能力范围内取得更大进步。3.1增强学生学习兴趣、自信心和主动性分层后不同班级的学生聚集到同一个层次中A层次学生有了一定的压力;B层次学生有了追赶目标;C层次学生由于水平接近交流起来无自卑心理有了自我表现机会重新树立起学习自信心。3.2提高课堂教学效率和学生学习成绩采用传统教学模式基础好的学生"吃不饱"基础差的学生则"吃不了"。分层走班教学模式降低了学困生的学习难度满足了优秀生扩大知识面的需求最大限度满足了不同层次学生的学习需要提高了课堂教学效率和学生学习成绩。3.3促进教师素质的提高分层走班教学需要教师在充分研究教材的基础上确定各层次单元目标及重难点以及为达到这一目标采取适合的教学方法所以教师要吃透教材充分了解学生精心设计教学程序提升自身素质。分层走班教学模式发挥了班级授课规模化、高效率的优势避免了传统英语教学的弊端最大限度地提高了学生学习的兴趣、自信心和主动性提高学生学习成绩为教师转变教育观念、提升自身素质、真正实行因材施教创造了良好的环境和条件。作者:董文初雪燕单位:莱阳卫生学校