餐厨垃圾气味处理项目建议1.docx

餐厨垃圾气味处理项目建议1

第一篇：餐厨垃圾气味处理项目建议1尊敬的领导：春节前夕中央电视台新闻联播报道了国家将在33个城市设立餐厨垃圾站。这则消息引发我的一些想法，我公司环保事业部致力于空气治理技术的开发应用，能不能借此机会在这个领域里一展身手。经求证，此事由国家发改委和财政部联合发起，由发改委环资司负责实施的一个利民项目，在了解了一些情况后，我感到公司在很多领域与发改委有很好的合作基础（合同能源管理就是环资司发起的项目），如能与其合作我想在这个项目上也一定会取得很好的业绩，现将自己的想法汇报如下。一、设立餐厨垃圾处理设施除臭技术是关键近年来随着城市扩大，污水处理和垃圾处理设施逐渐被居民区包围，这些设施产生的臭气已严重影响群众的生活质量，而新的设施还在不断出现，尤其是餐厨垃圾站根据合理的服务半径，必须在城市选址，臭气问题尤为突出。不久前北京上地扩建餐厨垃圾站引发争议，导致停工并由海淀规委立案调查后处理，原因就是臭气扰民，一项初衷良好的惠民工程变成“怨民工程”。因此我们要向相关部门提出垃圾处理不能忽视对空气环境的影响，考虑到餐厨垃圾站不可能远离居民居住区的因素，在设立餐厨垃圾站时臭气治理是关键，一定要配套除臭效果好的装臵。并提供我们的技术方案。二、目前传统恶臭治理技术有许多缺点，新开发技术需完善传统恶臭治理技术除覆盖方式外，主要有生物滤池、生物洗涤塔（滴滤）、喷洒除臭剂、活性炭吸附等，存在占地面积大，风机功率大，噪声严重，运行费用高等问题。在除臭权威部门《国家环保恶臭污染控制重点实验室》的一篇文章中曾提到的“电离除臭技术”，据我了解，在北京污水处理系统曾有一套装臵，因效果不好已拆除。电离除臭技术受环境温度、湿度的影响不能保持持续稳定的除味效果，离子发生管的结构与我们曾搞过的玻璃管沿面放电臭氧发生器相似，对工作环境的要求较高是很多应用场所不可能具备的。近年来出现的“光氧协同技术”也就是光氢离子产品，是以紫外线分解臭气，同时紫外线又产生臭氧，通过臭氧的氧化消除臭气。在原理上被解释为：臭氧在光场中被紫外线分解出现激发态氧原子，所以氧化性极强。但它只适用于通风系统、大风量低浓度污染室内环境通过我一个时期的学习和了解，认为光氧协同技术的臭氧只有很少数量在紫外线光场中分解，我们要开发能在紫外线光场中分解臭氧产生大量激发态氧原子的技术，将其称为“光分解技术”。它有两点效果。一是，臭氧光分解的效率是光、氧协同效率的数十倍，因此除臭效率比光氧协同技术高很多。二是，不同臭气氧化的需氧量是不同的，应当根据具体臭源调整臭氧量。具体地说，污水处理场臭气的主要成分与垃圾站臭气的主要成分不同。当垃圾站臭气浓重时，常规手段甚至提供不出除臭所需的臭氧量，需要辅助手段。而“光氧协同技术”对所有臭气都用同一手段，在遇到较浓的垃圾站臭气时，即使极力提高紫外线光强，去除效率也不高。有人在垃圾站使用光氧协同技术，发现出口处臭味仍很大。我考查的“光分解技术”在北京高碑店污水处理场验证，效果比较理想。目前正在为该场的污泥浓缩池提供除臭设备。但我们由于起步较晚，对新技术的实用性还需要一个验证和持续改进的过程。三、国家投资建餐厨垃圾站是发展除臭技术的机会由于臭气治理对餐厨垃圾站的重要性和除臭新技术的不成熟，国内外很多环保科技公司的各种除臭手段都要在这一领域跃跃欲试，更有些小公司的一些治理技术即使免费给用户使用都难以找到用户，更难以接触到国家项目，所以我感觉这次国家投资建餐厨垃圾站正是我们发展空气除臭技术的时机。具体建议是寻求与发改委环资司的合作，把我们的技术和其它治理技术的特点介绍给相关部门，我们公司与发改委在很多方面如能源管理等等项目上都有很好的合作基础，建议他们在同站，或同城不同站使用几种不同的技术装臵，同台比武，经过一段时间使用考验，确定今后择优支持的技术。我们利用这一契机建立起公司空气除臭技术体系。我们的技术来源：自主研发与社会合作相结合，在取得基本技术后、将一些行之有效的治理技术通过学习、引进、转化、吸收、利用，形成具有动力源自主知识产权的核心技术并开展各项实验验证工作，快速形成技术方案体系并展开市场推广。主要以“光分解空气治理技术”为主要的基础技术。四、我们的技术应用综合目前常见除臭技术的特点和我们自身的条件，选择光分解技术和等离子体技术比较适合，一是光分解技术和等离子技术是目前处于技术发展前沿的领先技术，对异味的处理尤其是对垃圾恶臭的治理有很强的技术优势和价格优势。同时具备适应性和稳定性，等离子体技术还能依托公司的电源制造优势保证产品在国内同类产品性能上的市场竞争优势，二是这两项技术具有投资少，便于与其它技术综合组合应用，净化效率高，虽易于模仿但关键技术点难于掌握有利于产品技术的保护，目前利润空间较高（毛利大于50%）且社会效益巨大的特点。方案实施的风险在于提供