《小狗包弟》赏析.doc

《小狗包弟》赏析今天查字典语文网小编要来跟大家分享的是一位文学巨匠巴金这篇《小狗包弟》赏析是他的代表作之一大家一起来欣赏下。也许因为狗是情义之兽能与主人同生死共患难因此常常出现在作家笔下。特别是动乱年月人情殆尽、亲友疏远时狗的出现就更衬托出人世间的冷酷与凄凉了。所以我们看到在大量的描写“文革”生活的作品中狗常常成了重要角色用它们特殊的对主人的忠诚与情义反照出社会中人的无情的万般世相。巴金的散文《小狗包弟》就是这样一篇佳作。这篇作品是巴金五集散文巨著《随想录》中的一篇收在《随想录》第二集《探索集》中像读者熟知的《怀念萧珊》一样也是《随想录》中较感人的作品之一。它叙述了一个真实而简单的故事：一只讨人喜爱的狗在“文革”棍棒的恐吓下被胆小的主人送给医院作了解剖试验品。全文篇幅不长却感情真挚意味深长。《小狗包弟》思想内容最深刻的地方是揭露“文革”的罪恶。作品中故事的背景正值十年浩劫时期那是个非人的年代缺少人性缺少温情更缺少宁静的气氛。人尚可不说其恐慌至何种地步就连一只小小的玩物──狗也无安宁之日。作品描述了两条狗：一条是艺术家邻居的狗一条是作者本人的狗(包弟)在“文革”的动乱中它们都无一幸免而死去。前者被“专政队的大棒”打断了腿不食而死;后者被担惊受怕的主人送给了医院。尽管作家还在作品中详细描述了人所遭受的非难但我们只要从两条狗的命运上就可看出一场“文革”运动以它的残暴荡涤人性狂施淫威使多少人家从安乐中陷入苦难又使多少不幸的生命死于无辜之中。作者撰文的主要用意虽是忏悔以自己对爱犬包弟的“出卖”与“背叛”谴责自己的懦弱(这从作品的字面中可以看出)但如果没有这场浩劫这种忏悔本身也就不可能存在。因此作品最深刻的意义还在于对“文革”的无情揭露它从一个特殊的角度──狗的命运中客观地暴露了“文革”时那非人年代的某些特点以及那一段特殊的历史给善良正直的人民所带来的近乎毁灭性的灾难。《小狗包弟》还表现了作家严于解剖自己的可贵精神。鲁迅说“我的确时时解剖别人然而更多的是无情面地解剖我自己。”这也是《小狗包弟》(乃至全部《随想录》)的创作主导思想之一。作者在《探索集·后记》中说过：“我写作是为了战斗为了揭露为了控诉为了对国家、对人民有所贡献但绝不是为了美化自己。”“绝不是为了美化自己”这种可贵精神在《小狗包弟》中得到了体现。作品所描述的其实本不是什么大事在那个动乱年代人的生活都所寄无望哪里还有心思顾一条狗?在那时人的生命尚不值一钱为了生存而抛弃一条小狗又算什么!但作家并未为此而解脱自己他说“不能保护一条小狗我感到羞耻;为了想保全自己我把包弟送到解剖桌上我瞧不起自己我不能原谅自己!”短短几句话包容了超人的勇气不但体现了作者所欣赏的卢梭式的“诚实”更重要的展现了作者崇高的精神境界以及与之联系的对国家、历史、人民的高度责任感。因为作者一方面真正解剖了自己另一方面为将来历史上生活的人们提供了一面值得借鉴的镜子就像作者所说的“我们每个人都有责任不允许再发生那样的浩劫”。(《探索集·后记》)正因为如此作者的这种“解剖自己”的精神有着更深远的意义体现出更深刻的社会价值。呼唤人性讴歌人性也是《小狗包弟》闪光的思想之一。“文革”运动中人性被当成了批判的对象取而代之的是法西斯般残暴无情的“造反”精神在这种情况下寻求真正的人性是异常艰难的。《小狗包弟》向我们叙述的故事就说明了这个问题。艺术家文学家们的遭遇典型地反映出当时社会缺乏人性以及人们迫切需要人性、呼唤人性的愿望。然而呼唤人性又谈何容易于是我们从作品中看到：主人公(作者本人)为了免遭造反派的袭击保住生命安全只有将爱犬小包弟送到解剖台上。这样描写表面看是作者用以自责其实质是从另一角度表现对人性的渴望与呼唤。的确倘若没有专政队的诸种暴行狗的主人绝不会“残酷”地将爱犬送走;假如人间充满人性怎么会随心所欲地践踏无辜的性命?!因而自责实际上就是呼唤人性;而呼唤人性也是从另一方面对人性的讴歌和赞美。这篇散文在艺术上也有独到之处。首先表现在语言上。其特点一是质朴。《小狗包弟》给人的印象如同听述一个故事因为它不使用华丽的语言几乎每一句话都没有修饰成分如同口语朴实而明快准确简洁地表达了作者所要表达的一切。比如作品开头写道：“一个多月前我还在北京听人讲起一位艺术家的事情我记得其中一个故事是讲艺术家和狗的。”语句结构简单全无修饰但却言简意赅诱人入境。作品结尾也如此：“即使在‘说谎成风’的时期人对自己也不会讲假话何况在今天我不怕大家嘲笑我要说：我怀念包弟我想向它表示歉意。”在简朴的语言中道出了真情。特点之二是描绘生动。作品的语言虽质朴简洁却有较强的艺术表现力。直抒胸臆时真切感人如上面例举的结尾一段文字便是如此;描写事件场面时精当准确使客观形象栩栩如生如描写艺术家“满身是血和泥土”地