开腹手术与腹腔镜微创治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床效果对比.pdf

开腹手术与腹腔镜微创治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床效果对比杨杰【摘要】目的：分析胆囊结石合并胆囊炎采用开腹手术及腹腔镜微创治疗的效果。方法：于2017年8月至2018年7月入组我院62例胆囊结石合并胆囊炎患者且采用数字表法均分各31例纳入實验组的患者行腹腔镜微创治疗纳入对照组的患者行开腹手术。结果：与对照组患者各项数据进行比较实验组患者手术指标、手术后恢复情况、治疗后IL-6水平、治疗后CRP水平、术后并发症发生率均显著更优（P<0.05）；2组患者治疗前IL-6水平、CRP水平对比差异不显著P>0.05。结论：胆囊结石合并胆囊炎采用腹腔镜微创治疗疗效确切显著高于开腹手术。【关键词】胆囊结石；胆囊炎；开腹手术；腹腔镜微创治疗；效果【中图分类号】R657.4【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2018）08-0014-01【Abstract】Objective：Toanalyzetheeffectofopensurgeryandminimallyinvasivelaparoscopiccholecystolithiasiswithcholecystitis.Methods：FromAugust2017toJuly201862patientswithcholecystolithiasiscomplicatedwithcholecystitiswereenrolledinourhospitaland31patientswereenrolledintheexperimentalgroup.Laparoscopicminimallyinvasivetreatmentwasincludedintheexperimentalgroup.Groupofpatientsunderwentopensurgery.Results：Comparedwiththedataofthecontrolgroupthesurgicalindexpostoperativerecoverypost-treatmentIL-6levelpost-treatmentCRPlevelandpostoperativecomplicationrateweresignificantlybetter（P<0.05）.TherewasnosignificantdifferenceinthelevelsofIL-6andCRPbetweenthetwogroupsbeforetreatmentP>0.05.Conclusion：Laparoscopiccholecystitiscombinedwithcholecystitisistreatedwithlaparoscopicminimallyinvasivetreatmentwhichismoreeffectivethanopensurgery.【Keywords】gallstones；cholecystitis；opensurgery；laparoscopicminimallyinvasivetreatment；effect临床常见胆囊结石患者可合并胆囊炎需为患者提供及时对症治疗。目前部分胆囊结石合并胆囊炎患者依然采用开腹手术[1]效果不够确切创伤较大基于此临床上提出了腹腔镜微创治疗具有清晰的手术视野可获得理想的远期效果微创术后恢复速度较快。本文选取62例患者对“胆囊结石合并胆囊炎采用开腹手术及腹腔镜微创治疗的效果”这一课题进行了临床分析。1资料与方法1.1资料自我院临床诊断及治疗的胆囊结石合并胆囊炎患者中随机抽取62例知情同意选自2017年8月至2018年7月利用数字表法分组31例实验组患者年龄25岁至73岁中位年龄52.6岁男女比例18：13；31例对照组患者年龄26岁至74岁中位年龄52.5岁男女比例19：12。分析2组患者入组数据可对比P>0.05。1.2方法纳入对照组的患者行开腹手术：为患者实施常规消毒及铺巾处理在患者右侧肋缘