中外高校奖学金制度之比较研究及启示.doc

此资料由网络收集而来如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享我们负责传递知识。中外高校奖学金制度之比较研究及启示摘要:当今社会已经进入以高等教育规模衡量国家综合国力的时代发展高等教育已成为各国赢得未来竞争的首要任务。随着中国政府对教育的日益重视中国教育体制改革日趋深化奖学金制度改革逐渐成为普遍关注的重要议题。本文以比较的视野分析中外高等教育学生奖学金制度及有益经验为我国高等教育学生奖助学金制度的调整和完善提供启示。关键词:中外高校奖学金制度对比分析启示教育是国家发展的基石。建立完善的国家教育制度是促进教育公平的重要手段。奖学金评定是高校学生管理的主要内容也是高校学生思想政治教育的重要手段。奖学金是政府、高校、社会团体及个人给予优秀学生的一定数额的奖金。其目的在于调动学生的学习积极性构建良好的学习氛围培养符合现代社会需要的高素质人才。我国的奖学金制度实施以来在激励学生刻苦学习、开拓创新方面发挥了重要作用。但是面对我国高校大学生数量剧增、人才需求多样化的新形势我国原有的奖学金制度明显滞后于现代教育制度的发展奖学金制度改革迫在眉睫。[1]一、我国奖学金制度概述我国高等教育收费制度从新中国成立至今大体上经历了免费上大学加人民助学金时期、免费教育向收费教育过渡时期、高等教育收费正式形成时期、高等教育高收费时期四个发展阶段。随着我国学费制度的不断变革再加上城乡、区域经济发展的不平衡贫困大学生数量不断增多我国对贫困生的资助制度也随之不断完善。为帮助家庭经济困难学生顺利完成学业国家在高等学校中建立了以奖学金、助学贷款、勤工助学、特殊困难补助、学费减免和“绿色通道”为主体的多元化资助的政策体系。我国现行奖学金主要包括:国家奖学金、国家励志奖学金、国家助学奖学金、优秀学生奖学金、专业奖学金、企业奖学金、定向奖学金还有专门针对研究生的研究生奖学金等。二、国外奖学金制度简介美国是一个高等教育相对发达的国家已经成功建立了一套较为完整的学生资助体系。学生获得的资助资金来源包括联邦政府资金、高等院校资金、慈善团体资金、州政府资金等。为了保障最困难的学生获得最多资助并且支付的成本最小美国政府采取了“资助包”的办法。所谓资助包就是把供给学生的全部资助即把所有联邦政府的、非联邦政府的各种资助如奖学金、贷学金、校园工读组合成一个“包”以便协同帮助学生解决困难。资助包的核心是大学通过规范合理的配置使每个学生都能获得与其困难程度相称的经济资助。[4]日本的高校学生资助制度发展较早覆盖范围较广形成了比较完整而严密的资助体系对日本高等教育的发展起到了有力的支撑作用。日本的教育资助主要针对那些学习勤勉、成绩优异、家庭经济条件差又交不起学费的学生。奖学金类型大体上分为几种:政府奖学金、地方自治体奖学金、学费减免、民间团体补助、学校奖学金私立大学的学费补助等。日本的奖学金属于借贷性质它在整个学生资助体系中起着中流砥柱的作用其规模和影响相当于中国的国家助学贷款制度。日本的奖学金主要以导师对学生的综合评定为主导师针对自己的研究经费及学生的学习状况进行评定私立院校一入学就会有一定比例的学费减免公立学校由于学费比较便宜奖学金额度相对较少。英国是一个奖学金层次十分分明的国家。如在英国读公立中学由于费用便宜所以很少再提供奖学金;或者读一年制讲授式的硕士学位拿到奖学金的几率很低偶尔提供金额也很少;而大学本科的奖学金不但金额低而且名额少。不过在英国读硕博连续及研究生课程较易申请到奖学金而英国的私立学校也一般会给学生提供奖学金。法国的公立院校是免费教育所以基本不再存在奖助学金。而私立院校则有部分提供不同程度的奖学金不过一般依专业而定多针对该国稀缺行业奖学金的提供方不在学校而在政府和一些企业。澳大利亚由于高等教育普遍处于免费状态政府提供的奖学金很少主要提供者是学校而奖学金也一般提供给就读研究生课程的学生。奖学金的多少视导师是否有项目、资金和需要助手而定同时还要看申请人的情况即是否有研究经验或发表相关论文。三、中外高校奖学金制度对比分析1.资金来源及取得渠道不同。在美国大学校长的一个主要任务是向社会获取捐赠所以学生可以从多渠道申请获得奖学金如从联邦政府、所在州、学校、公司、社区组织和自治团体甚至宗教组织。而近年来美国州更为奖学金项目找到了很多资金来源包括一般资金、抽奖税收甚至来自烟草诉讼案的资金。日本支援机构的资金主要来自三个渠道:政府的财政拨款、财政融资及学生还款。而国内奖学金资金来源主要是政府和学校社会和企业资助相对较少。2.获得奖助学金学生是否需要提供一定时间的回馈劳动不同。国外服务性奖学金是一种有偿性资助。它和无偿性资助明显不同的是它需要学生付出一定劳动和时间。它给学生一定数额的现金并在大多数学院同时亦免收学杂费但要求其