预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

【摘要】目的探讨不孕原因与体外受精―胚胎移植妊娠率的关系。方法对128例136个周期不孕患者采用常规促性腺激素释放激素(GnRHa)/高纯度促卵泡生成素(FSH-HP)/绒毛膜促性腺激素(HCG)刺激排卵方案,B超监测卵泡发育,经阴道B超引导下取卵,实验室体外培养受精,子宫腔内胚胎移植,并统计妊娠率。结果(1)136个周期中原发不孕71个周期,其中35个周期临床妊娠,妊娠率为49.3%,继发不孕65个周期,其中22个周期临床妊娠,妊娠率为33.9%,两组比较差异有非常显著性(P<0.01)。(2)不孕原因中输卵管因素64个周期,男性因素32个周期,多囊卵巢综合征(PCOS)16个周期,排卵障碍12个周期,子宫内膜异位12个周期。妊娠成功率分别为35.9%、62.5%、37.5%、41.7%、25.0%。结论(1)原发不孕患者的妊娠成功率明显高于继发不孕患者;(2)IVF-ET妊娠成功率与不孕原因有密切的关系。 为探计不孕原因与体外受精-胚胎移植(IVF-ET)妊娠成功率之间的关系,本文对我院生殖中心136个IVF- ET周期的资料进行了回顾性分析。 1资料与方法 1.1一般资料2002年1月~2004年6月在我院生殖中心行IVF-ET的136个周期进行分析,其中原发不孕71个周期,继发不孕65个周期。输卵管因素64个周期,男性因素32个周期,多囊卵巢综合征(PCOS)16个周期,排卵障碍12个周期,子宫内膜异位12个周期。不孕年限3~9年,不孕年龄22~44岁。 1.2研究方法 1.2.1促排卵过程136个周期全部采用GnRHa/FSH/HCG长方案。即从上一个周期的黄体中期采用促性腺激素释放激素激动剂(GnRHa)降调节后,于月经第3天或第5天用卵泡刺激素(FSH)促排卵,当主导卵泡直径≥18mm时停用FSH,当晚9时肌肉注射绒毛膜促性腺激素(hCG),36h后在阴道B超引导下穿刺取卵。 1.2.2IVF和ICSI过程IVF:体外培养体系采用含10%血清的HTF培养液,精液洗涤上游,于卵子取出4~6h加入卵培养皿体外受精。ICSI:参照Payne[1]的方法,取卵当天,精液异常者以手淫法获得精液,采用Percoll或微量Percoll收集活动精子。无精子症者采用经皮附睾精子抽吸法(percutaneousepididymalspermaspirationPESA)或经睾丸精子提取法(testicularspermextraction,TESE)获得精子。精子用含10%血清的HTF-Hepes(9529,IrvineScientific)洗涤3次。在ICSI操作前,首先剥离颗粒细胞,然后直接将精子注入 卵子。两者均于次日观察受精情况,卵裂情况并记录,持续培养72h。选择细胞数多、均匀透亮、碎片少的胚胎植入宫腔。 1.2.3胚胎质量的评分标准胚胎评分基本按照Ed-wardsRG的原标准,即以每个胚胎按照其形态学好坏而评定的形态学分乘以卵裂球数计算胚胎评分,形态学评分评定标准如下,卵裂球大小均匀,透亮,无碎片者评4分;卵裂球大小基本均匀,碎片<10%者评3分;卵裂球大小不甚均匀,碎片10%~20%者评2分;卵裂球大小不均匀,碎片21%~50%者评1分。 1.2.4黄体支持及妊娠测定取卵后,每天肌注黄体酮40~60mg,2周后留晨尿作妊娠试验,阳性者,继续每天肌注黄体酮,于第7周B超检查见孕囊及心管搏动者为临床妊娠。 1.2.5统计学方法利用SPSS10.0统计软件对数据进行成组设计,对组间比较采用t检验,设双侧检验α=0.05。 2结果 2.1原发不孕与继发不孕患者妊娠率的比较见表1。136个周期中有57个周期妊娠,妊娠率为41.9%。其中原发不孕妊娠率为49.3%(35/71);继发不孕妊娠率为33.9%(22/65),两组比较差异有非常显著性(P<0.01)。原发不孕患者平均年龄为(30.24)岁,不孕年限平均为(6.4±3.1)年,周期获卵数为(14.2±6)个,受精率为69.2%,卵裂率为87.1%,移植胚胎数为(2.98±0.57)个;继发不孕患者平均年龄为(35.8±3.1)岁,不孕年限平均为(6.8±3.6)年。周期卵数为(14.7±6.4)个,受精率为68.4%,卵裂率为86.2%,移植胚胎数为(3.04±0.62)个。除平均年龄比较差异有显著(P<0.05)外,其余各指标两组比较差异均无显著性。 表1原发不孕发继发不孕患者IVF-ET妊娠率的比较(略) 2.2不孕原因与IVF-ET妊娠率的关系见表2。由表2可见,由于不孕原因的差异,各组的优质胚胎率和妊娠率差异有显著性(P<0.05)。而各组的受精率、卵裂率比较差异无显著性,具有可比性。 表2不孕原因与IVF-ET结果比较(略) 3讨