预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

【摘要】目的探讨急性冠脉综合征(ACS)者血糖异常与预后的关系。方法对165名住院的ACS者做标准75克口服葡萄糖实验。据血糖水平,把患者分为血糖正常组,空腹血糖异常组,餐后血糖增高组和糖尿病组(DM)。利用心电图和B型超声心动图检测各组中心肌梗死及/或缺血的范围,心力衰竭发生率,以及住院期间死亡率。结果①空腹血糖增高者为13.3%,血糖正常者及餐后2h血糖增高者各为22.4%,DM者检出率最高,占41.8%,显著大于前三组(P<0.05)。全组ACS者血糖异常总检出率为77.5%,性别间差别不显著。②血糖正常及空腹血糖异常者心肌梗死及/或心肌缺血的范围差别不显著,而餐后血糖增高者及DM者显著大于前二组(P<0.05),但后二组差别不显著(P>0.05)。③血糖正常组及空腹血糖增高组心衰的检出率基本相同,餐后血糖增高组的检出率虽高于前两组,但差别不显著(P>0.05)。DM组心衰的检出率为65.2%,显著高于前三组(P<0.01)。心衰的总检出率为41.2%,性别间差别不显著(P>0.05)。④住院期间DM组共有5例死亡,占7.2%;余各组死亡率为零;以上各种异常检出率在性别间差别均不显著(P>0.05)。结论ACS者血糖异常水平与心肌梗死及/或心肌缺血范围,心力衰竭的发生率有关,餐后血糖增高及DM者不良事件的发生率明显增加,ACS期间非DM者血糖的增高与应激反应及胰岛素的相对缺乏有关,此种异常示患者的预后不良。 【关键词】急性冠脉综合征糖尿病心电图心脏超声心动图 急性冠脉综合症(ACS)者的血糖代谢异常与心脏事件如心力衰竭、心源性休克、心脏猝死等相关,国内尚未见有关报道。本文分析总结了165例伴有糖尿病(DM)及非DM的ACS者血糖代谢及其与预后的关系。现报道如下。 1资料与方法 1.1对象纳入本研究的ACS者共165名,均为2002年7月~2004年7月间收住本院心内科的住院者。诊断按2002年ACC/AHA的标准:ST段抬高的心肌梗死(STEMI),心电图相邻的≥两个导联ST段抬高≥1mm,同时心肌酶学增高;非ST段抬高的心肌梗死(NSTEMI),心电图相邻的≥两个导联ST段压低≥1mm,同时心肌酶学增高;不稳定性心绞痛(UA),典型的UA各型症状,心电图相邻的≥两个导联ST段压低≥0.5mm,心肌酶学复查两次均为阴性[1]。年龄45~83(平均65.8±16.3)岁。新入院者均做标准75克口服葡萄糖实验。根据血糖水平分为4组:即空腹及餐后血糖均正常者为血糖正常组(37例),空腹血糖>6.1mmol/L,但<7.0mmol/L者为空腹血糖异常组(IFG,22例);餐后2h血糖≥7.8mmol/L但<11.1mmol/L者为餐后血糖增高组(IGT,37例);空腹血糖≥7.0mmol/L及/或餐后2小时≥11.1mmol/L者为DM组(69例)。然后分别检测各组患者心肌梗死及/或缺血的范围,心力衰竭发生率,以及住院期间死亡率。患者平均住院时间为18.5d。 1.2方法标准75克口服葡萄糖实验的血糖测定均在本院检验科完成,使用美国Bacman公司的自动生化检测仪。心肌梗死及/或心肌缺血范围的评估参照RISC研究的方法,该研究使用心电图ST段压低的导联数来作为预后评价的标准[2]。本研究也采用这一手段来评价不同组别ACS者心肌梗死及/或心肌缺血范围。使用Cardiofax9130p型12导联同步心电图机,检测入院24h内的心电图改变,凡符合上述三类型ACS心电图的定量改变,均将其异常改变的导联数纳入统计范围。心功能的异常检出率使用Hp500型心脏B型超声心动图,检测心脏形态学及血流动力学改变。凡左心房直径>35mm,左心室>55mm,左心室射血指数(EF)≤40%者为异常改变,此三项中有任何二项者为左心功能不全。 1.3统计学处理由本文作者使用SPSS统计软件进行统计学分析,各组变量采用X2检验,P<0.05为差别有显著性。 2结果 2.1ACS者血糖异常及DM的检出率IFG者检出率最低,为13.3%(22/165),血糖正常者及IGT者各为22.4%(37/165),DM者检出率最高,占41.8%(69/165),显著大于前三组(P<0.05)。这其中IFG及IGT者为35.7%(59/165),如果把DM者也计算在内,本组ACS者血糖异常者占77.5%(128/165),显著大于血糖正常者(P<0.01)。男女性别间血糖异常的检出率差别不显著(P>0.05)。 2.2各组间心肌梗死及/或心肌缺血的范围自表1中可以看出血糖正常及IFG者心肌梗死及/或心肌缺血范围差别不显著,而IGT及DM者的异常改变者明显增高,显著大于前两组(P<0.05),但后两组差别不显著,性别间差别亦不显著(P>0.05)。表1各组异常