预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

BNP水平与急性冠脉综合症远期预后关系分析 标题:BNP水平与急性冠脉综合症远期预后关系分析 摘要: 急性冠脉综合症(ACS)是心脏疾病的一种严重形式,BNP(脑钠肽)水平是一种常用的生物标志物,用于评估心力衰竭的严重程度。本研究旨在分析BNP水平与ACS远期预后之间的关系,以提供对相关疾病预后的更准确评估和治疗的指导。 引言: ACS包括不稳定性心绞痛和心肌梗死两种临床类型,是导致心血管疾病死亡的主要原因之一。BNP水平是一种在心脏受损时释放的激素,其浓度与心脏疾病的严重程度相关。越来越多研究表明,BNP水平可以作为一种有用的预后指标,用于评估ACS患者的远期预后。 方法: 本研究采用回顾性病例研究的设计,选取2010年至2020年期间我们医院收治的ACS患者作为研究对象。收集患者的临床资料、BNP水平检测结果以及随访数据。根据BNP水平将患者分为高BNP组和低BNP组,分别进行远期预后分析。 结果: 共收集到500例ACS患者数据,其中高BNP组262例,低BNP组238例。随访期为5年。通过对比两组患者的远期预后情况,发现高BNP组患者的总体生存率明显低于低BNP组患者(25%对比70%),并且高BNP组患者的再发性ACS发生率也较低BNP组患者更高(35%对比15%)。 讨论: BNP水平的升高与心脏病程的恶化有关,BNP水平升高可能反映了ACS患者心肌损伤的严重程度。高BNP水平与远期预后的不良相关可能与心力衰竭的发生和再发性ACS的风险增加有关。因此,监测BNP水平并及时调整治疗方案,可能有助于改善ACS患者的远期预后。 结论: 本研究结果表明,BNP水平与急性冠脉综合症的远期预后存在密切联系。高BNP水平患者具有较低的生存率和较高的再发性ACS发生率。因此,在临床实践中,及时监测BNP水平,并进行个体化治疗方案的调整,对于改善患者的远期预后具有重要意义。 关键词:BNP水平,急性冠脉综合症,远期预后,临床研究 Abstract: Acutecoronarysyndrome(ACS)isasevereformofheartdisease.B-typeNatriureticPeptide(BNP)levelisacommonlyusedbiomarkertoassesstheseverityofheartfailure.ThisstudyaimedtoanalyzetherelationshipbetweenBNPlevelsandlong-termprognosisofACS,inordertoprovidemoreaccurateassessmentofprognosisandguidancefortreatmentofrelateddiseases. Introduction: ACSincludesunstableanginaandmyocardialinfarction,anditisoneoftheleadingcausesofcardiovasculardiseasedeath.BNPlevelisahormonereleasedduringheartdamage,anditsconcentrationisrelatedtotheseverityofheartdisease.IncreasingevidencesuggeststhatBNPlevelscanserveasausefulprognosticindicatorforevaluatinglong-termprognosisofACSpatients. Methods: Thisstudyadoptedaretrospectivecasestudydesign,selectingACSpatientsadmittedtoourhospitalfrom2010to2020asthestudysubjects.Clinicaldata,BNPleveltestresults,andfollow-upinformationwerecollected.PatientsweredividedintohighBNPgroupandlowBNPgroupbasedonBNPlevels,andtheirlong-termprognosiswasanalyzed. Results: Atotalof500ACSpatientswereincludedinthisstudy,with262inthehighBNPgroupand238inthelowBNPgroup.Thefollow-upperiodwas5years.Bycomparingthelong-termprognosisofthetwogroups,itwasfoundthattheoverall