`从《国王的演讲》看奥斯卡的皇室情结.pdf

万方数据
从《国王的演讲》看奥斯卡的“皇室情结”M●朱淑华(吉林大学公共外语教育学院，吉林长春130012)O风V格IE与LIT特ER色ATuRE这不仅仅是个人形象问题，还关系到能力、自信心和公信两面。‘一面是走不出童年阴影的乔治六世——强硬的父亲、印反了——本该印在反面的乔治六世被牢牢地困在了正面，免试优惠，在《国王的演讲》之前，《女王》《伊丽莎自》和《黄金年代》等英国皇室电影就曾经获利在先。《国王[摘要]《国王的演讲》拿下奥斯卡几项重要奖项，表明新历史主义倾向对奥斯卡评价范式的影响。历史的选择常常成为审美的选择，个体的命运常常在审美中影响着公众的价值观，尤其是当个体是“皇室人物”时。奥斯卡以自己特有的话语权，再次向人们展示毋庸置疑的审美霸权。[关键词]奥斯卡；皇室；选择“一切历史都是当代史。”这是克罗齐常被引用在历史题材影评中的一句话。历史是一部厚重的大书，丰富而复杂的生活在共时状态下杂象丛生。面对过往，现代人用无数种自己的方式去解读。当《国王的演讲》拿下奥斯卡几项重要奖项时，人们仿佛重温了一次小说家米歇尔·罗伯茨说过的话：“从艺术手法上讲，有缺陷的国王象征了所有普通人，当他重获话语权时，就能恢复所有力量。继而他可以领导人民去战斗。”美国新历史主义理论家路易·芒特罗斯说：“我们的分析和我们的理解，必然是以我们自己特定的历史、社会和学术现状为出发点的：我们所重构的历史，都是我们这些作为历史的人的批评家所作的文本建构。”所以，当新历史主义小说家将历史作为叙事的背景，当新历史主义文学批评悄然登场，当影像艺术以一种丰富、崭新、普及的品质重新制造和构筑现代人的生活时，当历史以数字化的科技手段成为一种生存过往的介绍时，我们就容易理解为什么一个时期以来，奥斯卡评委们如此青睐历史题材，为什么在历史题材中又青睐人物传记，为什么在人物传记中又特别青睐“皇室人物”。1939年大萧条即将结束，纳粹德国咄咄逼人的扩张野心惊醒了欧洲大陆。阿尔伯特(伯蒂)作为国王乔治五世(迈克尔·甘本饰)的第二个儿子，性格内向，口吃严重。力。这是一段历史的真实文本，而《国王的演讲》就是在重构这一文本。英王不握实权，但他仍是国家的象征。在哥哥爱德华八世不爱江山爱美人后，乔治六世不得不站到前台，在这里，他不是一个普通的生命个体，不是一般意义上的人，他没有个人隐私，他不得不把他竭力想隐藏的个人问题暴露在整个大英帝国的面前。于是，乔治六世克服口吃的故事，便可以理解为一种关于权力的隐喻，而这种隐喻结合到二战的历史背景，英美国民们便可以重温奠定他们世界地位的那场血火大战。影片讲述了英国国王乔治六世和他的语言治疗师莱纳尔罗的故事。一个不愿当皇帝的皇帝被推上台，一辈子活在父亲跟哥哥阴影下，剧情虽然老套，但在新历史主义的重构下，将它纳入了皇室、战争、残障、励志的经典范式。于是人们看到了乔治六世挂满勋章的深蓝色制服，洁白挺拔的衬衣领以及那双忧惧却坚毅的褐色眼睛。他是结巴，他从小受欺负，他被一个狡猾得像老狐狸一样的治疗师像陀螺一样地转来转去，但是，他还是国王，天佑的国王。从约克公爵到乔治六世，这个男人的生活就像一个硬币的聪明伶俐却缺乏同情心的哥哥以及孱弱残缺的弟弟；而另一面是忧心国事的约克公爵、关心兄长的阿尔伯特王子和两个小公主的父亲。只是对于他来说，这个硬币很不幸地于是他害怕他父亲、害怕他哥哥、害怕和公众生活有关的一切，于是他总是紧张得喉咙打结下巴扣紧，无论面对的是上千的公众还是BBC一个小小的直播话筒。他的幽默、他的执著、他的勇敢、他对国家、对责任、对家庭和对友情的忠诚以及他偶尔的动摇，都因为命运的颠覆而在挣扎中放大。于是人们看到国难当头，政局危机，在妻子伊丽莎自(海伦娜·伯翰·卡特饰)和语言治疗师罗格(拉什饰)的帮助下，国王克服障碍发表慷慨激昂的著名宣战演讲，鼓舞了当时二战中的英国军民。乔治六世的宣战演讲出现在影片的结尾处，从头到尾仅三分多钟，可是展现给观众的是在贝多芬第七交响曲完美配合的语言节奏下，镜头对英国各个阶层人的速写渐渐铺展开，观众看到了不列颠最引以自豪的气质和气场，那种面对最糟糕情况的从容和淡然，那种无需大张旗鼓宣扬即可万人一心的觉醒，那股冷静中透着的热血豪情，决心里蕴含的豁达自信，那是对人性至高的尊重，那是心灵最深处的优雅。这是个于无声处高潮的结尾，令观众突然正襟危坐，令观众不禁起立鼓掌。北美大陆与英伦三岛有着血浓于水的情感联系，美国人似乎也有一种“寻根情结”。偏爱大西洋彼岸的皇室先民。于是，只要是英国皇室题材，便仿佛获得了奥斯卡的的演讲》甫一面世，便已在奥斯卡获得了优生证。这部电影的看点首先在于其故事情节把高不可攀神秘的贵族的生活通过患有口吃的国王让观众产生了一种亲近感。《国王的演讲》叙事结构的紧凑和利落，使人们看到了一个公众角色如何战胜自己的有趣过程。而英国式的绅士