博士论文答辩程序及有关要求.doc

博士学位论文答辩程序及有关要求

一、博士学位论文答辩前后各阶段流程
博士学位论文写作及完成阶段流程
进入最后一学年
检查是否已全部完成个人培养计划
补未完成部分
完成了吗？
申请答辩前三个月做最终学术报告
检查科研成果及学术论文发表情况
撰写及修改学位论文
完成了吗？
No
Yes
进入答辩准备阶段
(见下一页)
Yes
No
撰写及修改哲学论文
见《研究生在学期间发表论文基本要求》
见《清华大学博士学位论文写作指南》
涉密论文的特殊要求参见《清华大学研究生学位论文保密管理规定》

博士学位论文答辩阶段流程
进入答辩准备阶段
答辩前一个半月与答辩委员会秘书
协商准备论文评审及答辩材料
评审意见收回？
整理答辩审批材料并办理相关（密级、个人计划完成情况等）审核手续
答辩前三天将答辩时间、地点书面（或发E-mail）通知院（系、所）业务办及研究生院培养办公室

答辩
答辩后报盘及报送有关材料

答辩前至少一星期将答辩材料送学位评定分委员会主席审批
Yes
申请答辩前6周携带论文到研究生院培养办公室提交论文送审
No
属于隐名评审？
交3本论文用于评审
交1本论文用于评审
论文按规定送审
1、论文的评阅要求
2、答辩秘书须知
答辩会程序
1、报盘网址及说明
2、答辩后上交材料说明
No
Yes

二、学位论文答辩的有关要求
1.学位论文的评阅要求
博士学位论文除经导师写出详细的评阅意见外，还应在答辩前一个半月将论文送出，聘请5～7位校内外同行专家评阅论文（对隐名评阅的论文，其中2～3位同行专家由研究生院选定并直接送审，参见“关于博士学位论文同行专家隐名评审的实施办法”），评阅人应是教授或相当职称的专家，其中半数以上应为博士生导师，属交叉学科的论文，应聘请2位相关学科的专家评阅。当收回送出总数70%以上（不少于5份）的评阅意见并且评阅意见无重大异议后，方可申请答辩。
2.答辩委员会的组成及有关规定
博士学位论文答辩委员会成员名单须经学位评定分委员会主席审批。
答辩委员会的委员为5～7人，除本校专家外还应聘请2～3名校外的专家参加答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少两位相关学科专家作为委员参加答辩会。答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家（亲属须回避）。如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。
指导教师（只能一人）参加答辩委员会，但不得担任答辩委员会主席；博士生的论文答辩被抽查时，其指导教师不得作为答辩委员会委员参加答辩会。
答辩委员会是否必须有学位评定分委员会委员参加，由各学位评定分委员会自定。
学位论文答辩按“博士学位论文答辩程序及有关要求”执行。
以同等学力申请学位者按“清华大学关于授予同等学力人员硕士、博士学位实施办法”有关规定执行。
3、博士生学位论文答辩会程序
（1）学位分委员会代表宣读由学位评定（分）委员会主席审批（盖章有效）的答辩委员会主席及成员的名单。
（2）答辩委员会主席宣布答辩会开始。
（3）由答辩委员会秘书介绍研究生的基本情况，包括简历和来校后的学习成绩及其他有关情况。
（4）由申请答辩者报告学位论文的主要内容（约30~45分钟）。
（5）答辩委员会委员和到会人员提问，答辩人回答问题。
（6）答辩会休会。
（7）答辩委员会举行内部工作会议：
a）答辩委员会秘书宣读汇总的同行专家对学位论文的评阅意见。
b）答辩委员会委员评议研究生是否达到学位条例中博士学位的
学术水平。
c）讨论并通过答辩决议书。
d）投票表决。
e）签署决议书。
（8）答辩会复会，答辩委员会主席宣布答辩委员会决议和投票结果。
（9）答辩委员会主席宣布答辩会结束。

附1博士生学位论文答辩会秘书须知
1、答辩委员会秘书由讲师以上职称的教师担任。
2、答辩委员会秘书工作的职责及工作流程：
（1）检查评阅人及答辩委员人选是否符合《学位论文的评阅要求》及《答辩委员会的组成及有关规定》。
（2）填写《学位审批材料》评阅人名单及（答辩委员会人选），经审批后向论文评阅人及答辩委员会成员发聘书，同时将博士论文送交评阅人。
（3）汇总学位论文评议书，填写《学位审批材料》第6，7页，整理意见书和评阅人目录。
（4）收集博士生答辩前所需材料，送学位评定或分委员会主席审批（须加盖学位评定分委员会公章）。
（5）协助安排博士生答辩日期、时间、地点、出布告、联系派车接送外单位答辩委员会委员。
（6）协助答辩委员会主席准备决议书草稿，做答辩记录及秘密会议记录，发表决票（表决票加盖院（系、所）研究生科公章方有效。须事先填写研究生姓名，答辩日期等），并负责监票。
（7）完成有关答辩各种材料的收集和整理。（请答辩委员会委员在出席人员名单上签名；请答辩委员会主席在决议书上签字）。
注意：要认真填写答辩材料，字迹要工整；有条件的可以打印。