歌德与席勒美学思想比较论文.doc

论歌德、席勒美学思想

10级艺术设计
姓名：史路路
学号：1012553

歌德与席勒美学思想比较
——论艺术与自然关系、论典型问题
摘要:歌德和席勒是同一时期、不同风格的文学家。他们的文艺实践折射出迥异的美学思想,而这种美学思想的对立和联系正是西方美学数千年来各种思想相互冲突和融合的一个缩影。他们创作审美观的不同导致了他们早期创作方法的不同,而这种不同在文学史和美学史上都是带有典型意义的。
关键字：歌德席勒自然现实理想艺术唯心主义唯物主义
歌德和席勒虽然同为法国同一时期的剧作家、诗人、文艺理论家和美学家，都是“狂飙突进”运动的代表人物。但是，由于他们哲学倾向观点的不同,他们走上了不同的创作道路,形成两种截然相反的创作方发。歌德受卢梭、狄德罗，特别是斯宾诺莎的影响，哲学上是唯物主义和无神论。而席勒则信奉康德的唯心主义哲学，是唯心主义二元论者,歌德和席勒分别走上了现实主义和理想主义创作道路。主要表现在他们创作方法中对艺术与自然、典型问题上的认识上。
一、论自然和艺术关系
自然和艺术的关系,一直是西方美学史上的一个重要问题。自然要通过一种完整向世界说话，但是这种完整体不是他在自然中所能找到的，而是他自己的心智的果实。不同时代、不同美学家对这个问题都有不同的看法。一般来说,艺术和自然的关系就是作家的作品和他要反映的现实生活的关系,也就是主观和客观的关系。所以,理解歌德与席勒早期创作方法的美学思想应由此人手。
文学是生活在作家头脑中反映的产物。作家只有从生活出发,通过感官和思维去观察、体验、分析和认识生活,才能发挥个人的主观能动性,创造出好的作品。并且,他的作品也只有这时才显得真实感人,给人以美感。如果作家依据不同的理论,就会出现不同的创作方法,而他们的作品也就会产生不同的效果。以唯心主义为基础,反对自然,从主观出发,就会倾向浪漫主义创作方法。相反,以唯物主义为基础,看重自然,就会主张从客观出发的创作方法。席勒主张前者,歌德主张后者。
歌德与席勒一个追求现实,一个追求理想,一个从客观实际出发,一个从主观想象出发;一个看重自然,一个反对自然。歌德曾研究自然科学,而席勒则是研究历史和唯心主义哲学。就是说,歌德不仅研究文艺,而且还去研究自然科学,这就使他能尊重自然,走向现实。而席勒则是研究唯心主义的东西,搞些抽象的历史研究,就不能不使他走向概念化,一切都从抽象的观念出发。
歌德与席勒的创作倾向不同,其创作方法也截然不同。歌德从现实生活中寻找描写对象;席勒从概念的王国里寻找描写对象。对此,歌德在同爱克曼谈话时说：“我主张诗应采取从客观世界出发的原则,认为只有这种创作方法才可取。但是席勒却用完全主观的方法去写作,认为只有他那种创作方法才是正确的。”
这里,歌德明确地概括了他和席勒创作方法的不同,而由此也决定了他们二人审美观的差别。
1.1歌德眼中的美与艺术
歌德（Goethe，JohannWolfgangvon1749～1832）德国作家、诗人。1749年8月28日生于法兰克福一个富裕的市民家庭，1832年3月22日卒于魏玛。
1.1.1美是自然的
歌德认为美就是自然,美在现实生活中,“美是自然的秘密规律的表现,没有自然,也就没有什么美可言。而席勒认为个人想象出来表现个人或社会理想的才是美的,就是说美离不开人的思维,是主观的。他强调理想的得自由,美是“活的形象”。但是,这种,“活的形象”也只是理想和想象中的东西。因此,他从主观出发,是从观念中寻求美,虽然后来他认为美是内容和形式、感性和理性的统一。歌德却一再强调美的客观性及社会性现实的社会生活,他说:“自然永远是美的,它使艺术家们绝望,因为他们很少有能完全赶上自然的。”他认为“美其实是一种本原现象,是可以目睹的,它和自然一样丰富多彩。”就是说美是实在的,它存在于人们的生活中,是能被人们感受到的东西,它和自然一样丰富多彩,它不是空幻和超自然的。
歌德认为艺术是超自然的，他曾说：“艺术家一旦把握住一个自然对象，那个对象就不再属于自然，而且还可以说，艺术家在把握对象那一顷刻中就是在创造出那个对象，因为他从那对象中取得了具有意蕴，显得特征，引人入胜的东西，使那对象具有更高的价值。”
歌德认为,客观自然是创作的源泉,作家只有热爱自然,以自然为基础,才能写出真实感人的作品。他曾发出这样的感叹：
自然呀！我怎样地渴慕着你,想把你忠实地,亲爱地感觉得成！你会在我心中化作一个活波波的喷泉,从千万道的管中飞迸！你会使我全部的力量,在我心地中扩大无限,你会使我这有限的存在,展开到无限的永恒。
这里,我们不仅可以感受到歌德是如何地看重和热爱自然,和自然融为一体,而且又能看到他从自然中得到了多么大的力量。有人对他作了高度的评价。他说：“从未曾有过一个诗人,象歌德这样和大自然融为一体