预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共62页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

近年来有关评价模型一、综合评价的基本概念一、综合评价的基本概念一、综合评价的基本概念二、综合评价建模的一般步骤2.指标的选取3.求单个指标的评价值4.权数的确定方法4.权数的确定方法4.权数的确定方法4.权数的确定方法5.合成方法3.合成方法3.合成方法三、综合评价的局限性第二节常用综合评价方法一、计分法一、计分法排队计分法的优缺点二、综合指数法个体指数的计算: 高优指标的个体指数p,为实测值X与标准值M的商Ki为单项评价指数: 综合评价指数公式为:三个地区的综合经济效益指数分别为:Topsis法(对多个对象作评价)步骤: 1.设有n个评价对象、m个评价指标,原始数据可写为矩阵X=(Xij)n×m3.归一化得到矩阵Z=(Zij)n×m,其各列最大、最小值构成的最优、最劣向量分别记为例某儿童医院1994~1998年7项指标的实际值,用Topsis法比较该医院这5年的医疗质量变换后,得到矩阵计算各列最大、最小值构成的最优、最劣向量分别为秩和比(RSR)法步骤: 分别对要评价的各项指标进行编秩 计算各指标的秩和比(RSR) 确定RSR的分布 求回归方程 排序分档例:采用秩和比法对某病区护士的4项考核指标进行综合评价 业务考试成绩(X1) 操作考核结果(X2) 科内测评(X3) 工作量考核(X4) 第一步,分别对要评价的各项指标进行编秩 第二步,计算各指标的秩和比(RSR) 秩和比(RSR)法秩和比(RSR)法秩和比(RSR)法第四步,求回归方程:RSR=A+BY 经相关和回归分析,应变量RSR与自变量概率单位Y之间具有线性相关(r=0.9528) 线性回归方程为: F=59.078,P=0.0002 说明所求线性回归方程有统计学意义 第五步,根据RSR值排序分档 最佳分类归档的涵义是各档方差一致,相差具有显著性。最佳分档准则为每档至少2例,尽量多分几组。最佳分档步骤,首先进行方差一致性检验,在方差一致的前提下,再作统计检验,方差分析结果判断各类间是否具有统计学差异,然后利用多重比较检验各类间差异是否显著。如果各类间的方差不一致或各类间的差异未达显著,则需考虑重新分档。将各护士护理考核指标合理分档,分差、良、优三档。经方差齐性检验X2=2.3006,P>0.05,说明各档方差一致 方差分析显示:F=22.9722,P=0.0030,说明各档间有显著差异 两两比较,P<0.05,说明各档彼此之间均有差异,达到了最佳分档。常用分档数及对应概率单位灰色关联分析法综合评价设n个数据序列形成如下矩阵:2.确定参考数据列 参考数据列应该是一个理想的比较标准,可以以各指标的最优值(或最劣值)构成参考数据列,也可根据评价目的选择其它参照值.记作 3.对指标数据进行无量纲化 无量纲化后的数据序列形成如下矩阵:常用的无量纲化方法有均值化法(见(12-3)式)、初值化法(见(12-4)式)和变换等. 或采用内插法使各指标数据取值范围(或数量级)相同. 例如,某地县级医院病床使用率最高为90%,最低为60%,我们可以将90%转化10,60%转化为1,其它可以通过内插法确定其转化值.如80%转化为多少?可进行如下计算: 解之得,即80%转化为7. 4.逐个计算每个被评价对象指标序列(比较序列)与参考序列对应元素的绝对差值 即(,为被评价对象的个数). 5.确定 与 6.计算关联系数 由(12-5)式,分别计算每个比较序列与参考序列对应元素的关联系数. 当用各指标的最优值(或最劣值),构成参考数据列计算关联系数时,也可用改进的更为简便的计算方法: 改进后的方法不仅可以省略第三步,使计算简便,而且避免了无量纲化对指标作用的某些负面影响. 7.计算关联序 对各评价对象(比较序列)分别计算其个指标与参考序列对应元素的关联系数的均值,以反映各评价对象与参考序列的关联关系,并称其为关联序,记为: 8.如果各指标在综合评价中所起的作用不同,可对关联系数求加权平均值即 9.依据各观察对象的关联序,得出综合评价结果. 2.灰色关联分析的应用举例2.对原始数据经处理后得到以下数值,见下表 3.确定参考数据列: 4.计算,见下表 5.求最值 6.依据(12-5)式,取计算,得 同理得出其它各值,见下表 7.分别计算每个人各指标关联系数的均值(关联序): 8.如果不考虑各指标权重(认为各指标同等重要),六个被评价对象由好到劣依次为1号,5号,3号,6号,2号,4号. 即模糊综合评价法 层次分析法