企业科技创新能力评价方法比较研究.docx

企业科技创新能力评价方法比较研究
随着科技不断发展，企业科技创新能力的重要性也日益凸显。对于一个企业来说，其科技创新能力的高低直接影响着企业的竞争力和发展潜力。因此，如何评价企业的科技创新能力备受关注。本文将较全面地介绍当前常用的企业科技创新能力评价方法，并对其进行比较研究，以使企业选用合适的评价方法进行科技创新能力的评估。
一、基于专家评估法
基于专家评估法是较为传统的科技创新能力评估方法，常用于在国内进行高新技术企业评估、科技重大专项评估等工作中。该方法通常需要将多个不同领域专家组成专家组，通过对企业的技术、产品、管理等方面进行评估，最终给出一个整体评价结果。
该方法的优点是能够全面地考虑到企业科技创新的各个方面，并且能够避免因数据分析等原因而出现的评估误差。但缺点也比较明显，主要体现在以下两个方面：
1.评估结果受到专家个人偏好的影响。评价结果可能会受到专家个人经验和尺度的影响，而形成不准确的评价结果。
2.评估需要耗费大量时间和资金。评价过程需要耗费大量资源，例如人力、资金和时间，并且由于评价的对象较多，评估过程通常较为繁琐。
二、基于经济指标法
基于经济指标法是一种常见的科技创新能力评估方法，通过对企业的财务数据、销售额、人力资源等数据进行分析来评价企业的科技创新能力。该方法的优点是评价内容丰富，量化分析结果直观，适用于中小型企业。
但该方法不利之处也比较明显，主要包括以下两个方面：
1.需要大量数据支持。该方法评价所需要的数据较多，数据的来源和质量也对评价结果会产生很大影响。同时，评价过程中常涉及到数据的调整和转化，容易出现数据误差。
2.评定标准难以统一。由于不同企业之间存在巨大差异，因此很难为不同企业设定一个统一的、标准的评估指标，往往需要根据企业的实际情况进行不同的调整和设定。
三、基于数据挖掘法
基于数据挖掘法是一种较新的科技创新能力评估方法，通过对企业的数据集进行挖掘和分析，从中发掘规律和关联性，得出企业的科技创新能力评估结果。该方法的优点包括：
1.减少了人为干预。相较于基于经济指标法和基于专家评估法，基于数据挖掘法评估避免了人为干预的影响。
2.针对性强。该方法可以自适应地适应不同企业之间的差异性，可以更针对性地进行科技创新能力评估。
但该方法也存在着一定的缺点，主要包括以下三个方面：
1.数据的质量对评估结果有很大影响。由于企业数据的来源和采集质量有限，采用基于数据挖掘法的评估往往需要对数据进行加工和处理，处理不当容易引起评估结果不准确。
2.数据集限制评价对象。为准确有效地进行科技创新能力评估，需要集合大量数据，但不同企业之间的数据要求、数据质量等因素各不相同，对数据集的挖掘和分析产生限制。
3.部分信息鲜有引入考虑。由于数据挖掘模型应用复杂，其处理过程往往在深度学习的时候选择性地保留了部分信息，而其他细节信息因影响不大而被舍弃。
综合以上评估方法的比较，我们可以看到，不同的评估方法各有优缺点，应根据企业实际情况确定合适的评估方法。对于初创企业，考虑基于经济指标法和基于专家评估法更为适合；而对于发展中的企业，则可以考虑尝试应用基于数据挖掘法进行科技创新能力评估。无论选用哪种评估方法，科技创新是一个需要持续投入的过程，只有不断投入和创新，才能保证企业在激烈竞争中不断进取，获得更大成功。