不同地质统计方法在确定渗透系数场中的对比研究.docx

不同地质统计方法在确定渗透系数场中的对比研究
地质统计方法在确定渗透系数场中的对比研究
摘要：确定地下水渗透系数对于地下水管理和水资源规划具有重要意义。在地质统计学的基础上，传统的统计方法和随机场方法被用来确定渗透系数场。本文对传统的统计方法和随机场方法进行了综合比较，并对它们的优缺点进行了讨论。
关键词：地质统计学；传统统计方法；随机场方法；渗透系数
引言
地下水资源是人类生活和工业发展的重要组成部分。为了合理利用和规划地下水资源，了解地下水渗透系数场的分布和变化是很重要的。渗透系数是描述渗透现象的物理参数，也是地下水模拟中非常重要的输入参数。
目前，确定渗透系数场的传统方法是在地质统计学的基础上进行的，而随机场方法是近年来发展起来的。本文主要对传统的统计方法和随机场方法进行综合比较，并讨论它们的优缺点，以期为渗透系数场的确定提供有益参考。
传统统计方法
在传统的统计学方法中，我们假设地质数据具有二次程度，并用经验函数矫正半变异函数，以确定渗透系数之间的空间相关性。常见的统计方法包括：克里金法、多元回归分析、变差函数法等。
克里金法是一种常用的插值方法，在地质统计学中也被广泛应用。它基于空间自相关性的假设，并假设渗透系数场具有高斯分布。通过将样本数据与空间半变异函数联系起来，可以得到一个反比于样本间距离的权重函数，这个权重函数用于计算渗透系数预测值的加权平均值。在实践中，克里金法的应用具有较高的精度和可靠性。
除克里金法之外的另一种方法是多元回归分析。它将渗透系数视为与其他地质属性之间的复杂关系，效果取决于所选变量。虽然这种方法的应用比较广泛，但是其基础假设的正确性一直面临质疑。
变差函数法是一种另外一种常用的方法。它基于变差的概念，用于描述一个区域内属性的空间变化。通过观察操作区域内样本的变差，可以得到所需信息的半变异函数。这种方法对于高度变异区域的渗透系数具有较高的精度，但是它的应用范围局限性较大。
随机场方法
进入21世纪以来，随机场方法逐渐被接受并开始被应用于确定渗透系数场。随机场方法是一种广义的、可用于不同类型问题的方法，其基本思想是在连续介质上定义一个或多个相关物理量的随机场。
随机场方法的常用方法包括高斯模拟、蒙特卡罗模拟和蒙特卡洛龙格库塔方法等。在蒙特卡罗模拟中，随机生成大量的渗透系数样本，并通过模拟得出每个位置的平均渗透系数值。而高斯模拟则是通过高斯分布来生成渗透系数随机场，并计算其方差和协方差，从而直接得到渗透系数的分布。蒙特卡洛龙格库塔方法利用有限差分法来解决连续介质中的确定问题，并将它与蒙特卡罗方法相结合。
总结
传统的统计方法和随机场方法各自都有其优点和缺点。传统方法比较简单明了，算法较小，适用一些基础数据处理，但是其限制很大。随机场方法的思想较为普适，适用于不同类型的问题，适用性较强。
在实践中，需要结合地下水资源管理和水资源规划的具体应用情况，选择合适的方法来确定渗透系数场。同时，需要意识到不同方法的优缺点，以便结合具体实际情况，选择适合的渗透系数场确定方法。
参考文献：
[1]杨帆.地下水资源评价中的渗透系数场确定方法比较[J].科技创新导报,2016(27):239-240+257.
[2]焦博士.渗透系数随机场及其应用研究[J].科技创新导报,2013(16):235-239.
[3]张丽.中土地下水渗透系数场的确定及其应用[D].中国地质大学，2018.
[4]秦昕.比较分析地质统计学中确定渗透系数场的方法[J].华北地矿科技,2019(3):89-91.