产业组织理论概述教学.ppt

第六章产业组织理论概述第一节产业组织理论的研究领域一、产业组织的含义（二）经济学界对产业组织框架含义的描述（三）“产业组织”的基本内涵：二、产业组织学的研究对象罗宾逊夫人《不完全竞争经济学》中区分四类市场
完全竞争型市场（产业集中度低；产品同质性；不存在进退壁垒；信息完备）
完全垄断型市场（绝对集中度100%；没有任何替代品；完全进入壁垒等）
寡头垄断型市场（集中度高；产品同质或有差异；市场进退壁垒高）
垄断竞争型市场（集中度较低；产品有差别；进退壁垒较低）
结论：产业组织理论重点研究具有竞争、合作关系的寡占型市场中的企业与市场关系。产业组织理论研究的市场与产业：
市场对象——既定市场（寡占型市场）中企业之间的竞争与合作行为及由此带来的市场效果。
产业对象——特定产业（主要是第二产业，特别是以制造业为主要研究对象）中国彩电业从竞争到寡头垄断——中国彩电行业市场集中度变化的实证分析

规模经济的存在决定了产业生产集中的趋势将不断增强，小规模的企业将不断被购并、联合。第二节产业组织理论的研究框架——传统SCP框架与新SCP框架一、产业组织理论分析的内容产业组织理论研究的三个核心概念二、传统SCP分析框架中的结构、行为、绩效关系由哈佛大学教授梅森及其学生贝恩在20世纪30年代
创立，强调市场结构在产业组织分析中的作用：
结构决定行为，行为决定绩效，将市场结构作为产
业组织理论分析的重点。
人们将贝恩等人分析产业组织理论的结构-行为-绩
效模式以及与此相关的市场供需条件和公共政策所构
成的产业组织理论体系框架，简称为传统的SCP框架。
哈佛学派产业组织思想又称结构主义学派。结构—行为—绩效（传统SCP分析范式）图示框架内容（见图2-1）2、结构主义学派（哈佛学派）的基本思想体系结构主义学派分析方式的两个典型特征：
一是突出市场结构的作用（传统SCP框架图）

二是在研究方法上偏重实证研究

结构主义学派分析得出的基本结论：
高集中度的市场结构会形成垄断的市场行为，进
而导致不良的市场绩效，特别是资源配置的非效率
有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护
竞争性的市场结构。三、新SCP产业组织理论分析框架——基于对传统SCP分析框架的修正(见图2-2）考虑经济发展长期性后的新SCP框架第三节产业组织理论的演进过程一、产业组织理论的渊源什么是“马歇尔困境（冲突或矛盾）”？二、产业组织理论的形成产业组织理论的形成三、产业组织理论的发展——芝加哥学派产业组织理论思想的形成施蒂格勒（J·Stigler，1968)：《产业组织》，注重研究市场集中及垄断定价的结果是否提高了效率，而非结构主义学派的只重视是否阻碍了竞争；
布罗曾（Brozen)：兼并未必反竞争，高利润并不一定是垄断定价的结果，而完全有可能是高效率的结果；
德姆塞茨（H·Demsetz,1973）：成本最低的企业具有扩张的趋势；
鲍莫尔（1982）：可竞争市场理论，当不存在竞争者进入和退出市场的障碍时，即使产业内只有一家企业，处于完全垄断市场结构状态，也不可能获得垄断利润；
威廉姆森（1975）：大企业的组织结构如果具有经济性，则能使交易费用降低，从而取得较高的利润率。芝加哥学派产业组织思想的理论核心哈佛学派与芝加哥学派产业组织思想的主要差异点对“集中度-利润率”假说的否定——芝加哥学派
认为，企业高利润往往来自高效益而非垄断与高集
中度；反对政府严厉的反垄断政策，也是“政府失
败论”的代表人物。
（哈佛学派认为，在具有垄断结构的产业中，少数
企业间的串谋、协调行为以及通过高进入壁垒限制
竞争的行为削弱了市场的竞争性，其结果往往是产
生超额利润，破坏资源配置效率，即“集中度-利润
率”假说。）
四、当代产业组织理论的新发展知识拓展：西方产业组织理论的新进展：文献综述我们对产业组织理论的学习与分析方法六、产业组织理论研究的意义