技术扩散与区域产业集群互动发展模式的国际比较.pdf

万方数据
技术扩散与区域产业集群互动发展模式的国际比较名考锾衙新疙(双月刊)口杨晔群互动提升区域的国际竞争力，已成为当前全球五大城市经济带发展战略的选技术扩散是创新技术在空间上的流动和转移，企业的空间集聚为其提供了扩散源的支撑。当差异性个体带有群体互动特征的经济行为时，它们的集聚效应推动了区域经济的发展。把国家目标与区域发展结合起来，通过产业集群互一9～2010年第5期(总第48期)摘要：技术扩散是创新技术在空间上的流动和转移，企业的空间集聚为其提供了扩散源的支撑。当差异性个体带有群体互动特征的经济行为时，它们的集聚效应推动了区域经济的发展。把国家目标与区域发展结合起来，通过产业集择。本文从技术扩散角度入手，通过对运作模式、主体与载体的比较研究，提出了五点经验借鉴。关键词：技术扩散；产业集群互动；模式与机制；主体与栽体；技术创新一、引言当今世界已经发生这样的趋势：国家与国家的经济关系，已经逐步让位于区域与区域之间的经济关系，区域间的经济网络开始主宰全球经济命脉，世界性的节点区域成为在空问权力上超越国家的实体，以大都市圈(群)为特征的区域创新体系的新格局正在逐步形成。目前全球公认的、对世界经济具有重要影响力的区域经济带有五个：美国以纽约为核心的东北部大西洋沿岸区域带、北美五大湖区域带、日本太平洋沿岸区域带、欧洲西北部区域带、英国以伦敦为核心的区域带。(上海财经大学财经研究所，上海200433)中图分类号：F062．9文献标识码：A文章编号：1671—9301(2010)05—0009—08作者简介：杨哗(1978一)，女，重庆市人，上海财经大学财经研究所副研究员，经济学博士。主要研基金项目：本文得到国家自然科学基金青年项目(项目编号：70903046)、上海市教委科研创新重点项收稿日期：2010—06—10；修回日期：2010—08—24究方向：区域经济学。目(项目编号：10ZS20)、上海市晨光计划项目(项目编号：2008CG42)资助。
万方数据

动提升区域的国际竞争力，已成为当前五大区域经济带发展战略的选择。过集群互动、技术扩散等产业交流方式，将分布在各个区域的产业集群共同嵌入全球产业价值链或区(1)供应链互补型互动发展模式。在这种模式中，区域集群间表现为一种“供应商——用户”的纵向配套关系。联结在这种产业链上的各个集群之间有明确的专业分工，他们既对其上游结点提出需求，又对下游的环节进行供给。这种集群问上下游供求关系的存在，更能引致资源的流动和技术要素的互动，而供应链则成为跨区域集群间维系生存与发展的动力⋯(见图1)。该模式运用于传统的了大量的经营管理经验和技术知识，有利于整合后要素资源的互补和流动；同时这些区域内自身资源有限，并且近年来这些产业的发展和提升遇到资源稀缺的制约，需要进一步合理的整合和利用周边的资源条件，从而促进产业集群进行供应链互补式整合，产生整体的聚合能动效应。关系，而是群体企业共用相同的资源、共享共性技术以及共占相同市场。它们之间的合作主要通过网一10—二、发展模式、主体定位、市场载体与制度机制的比较五大区域经济带的产业集群跨区域互动发展，其共同目标是将不同区域产业类似的产业集群，通域产业价值链，以产业联盟扩张的方式，放大产业集群的积聚效应、规模效应，从而减少无序同构竞争，并提升集群产业话语权与国际竞争力。但在具体的发展过程中，却又呈现出不同的模式、主体定位、市场载体与制度机制。1．发展模式的比较资源密集型产业，如纺织和服装产业、简单机械加工业等。在五大区域经济带中，英国以伦敦为核心的第四城市群产业技术扩散基本上遵循这一发展模式。在该城市群发展进程中，相关产业集群积累(2)资源共享型互动发展模式。在这种模式中，集群之间并不表现为一种上下游之间的供应链络结构，传递区域间的信息，促进技术扩散(见图2)。该模式适用于技术密集型产业，通过整合熟练劳动力可以在区域之间实现共享⋯。整合后，可以将某些环节的优势在最佳的区域发挥出来，从而可以实现多个集群共享。北美五大湖城市群产业集群中技术扩散源于这一发展模式。在该城市群中，形成不同的产业集群，拥有不同的产业资源。通过对技术资源的共享，促进城市群实现了新的创新。(3)优势互补型互动发展模式。按照区域比较优势理论的观点：不同区域之间资源配置效益存在差异，产生差异的原因主要是区域之间外部经济的差异以及区域之间生产要素比较优势的差异。优势互补型整合模式的显著优点在于充分发挥了各区域的技术资源比较优势(见图3)。该模式运用于区域之间存在的比较效益。当区域之间存在比较效益时，产业在效益高的区位形成集聚将获得更强的竞争优势。因此，将生产相同系列产品的产业集群进行整合，既可避免区域之间重复生产所导致的恶性竞争，又能充分发挥不同区域的资源优势，实现产品的横向分工互补。美国东北部大西