衔接课程体系与分段课程体系比较研究——以旅游管理专业为例.docx

衔接课程体系与分段课程体系比较研究——以旅游管理专业为例
随着高等教育的普及和发展，课程设置和教学方法等方面也在不断地更新和补充。在课程体系的设置方面，不同院校或者学科专业会根据自身特点和发展需求进行不同的切割和衔接，一般分为衔接课程体系和分段课程体系。本文以旅游管理专业为例，对这两种课程体系进行比较研究。
衔接课程体系指的是在学科专业课程设置当中，将课程按照阶段或者知识点进行衔接或者串联，以便更好地实现知识的延伸和深化。对于旅游管理专业而言，其课程衔接体系可以分为基础课程、专业核心课程和应用课程三个阶段。
基础课程阶段主要涉及到旅游管理所需的基本知识体系，比如经济学、市场营销、酒店管理、旅游业基础等。这个阶段主要是引导学生对于旅游业的基本概念和运行模式有一个整体的认识，并且掌握基本的管理和服务知识。
专业核心课程阶段主要包括：旅游战略管理、旅游产品开发、旅游文化与品牌、旅游营销、影响旅游业的因素、酒店运营与管理等。这一阶段的主要目的是帮助学生了解旅游管理业务的核心模块和细节，让他们具备相应的运营策略和管理能力。
应用课程阶段主要包括旅游领域的实践课程、行业实习等，能够让学生通过实践来提升自身的技能和素养。这一阶段的目的在于让学生能够真正地将所学到的知识运用到现实当中，掌握旅游管理业务的实战经验。
而在分段课程体系中，课程设置会严格按照阶段进行分割，即一个阶段的课程结束之后，才会进入下一个阶段课程的学习。对于旅游管理专业而言，其分段课程体系可以分为基础阶段、中间阶段和高级阶段三个部分。
在基础阶段中，学生了解旅游行业的背景以及自身所学的旅游管理基础知识。在中间阶段中，学生开始接触旅游管理的实践性技能和工具，比如：旅游产品开发、旅游营销策略的制定和实施以及酒店管理等。在高级阶段中，学生主要接受针对于行业内不同职业拓展的知识和技能，比如：旅游咨询、旅游行业经营、景区运营等。
通过对比衔接课程体系与分段课程体系的不同之处，我们可以发现：衔接课程体系有助于将学科知识整体性、连续性地有机融合起来；而分段课程体系则能够使得学生在不同阶段能够更好地掌握所需的知识和技能。在旅游管理发展逐渐成熟的今天，这两种课程体系依然都有着各自的优势和特点。对于学生而言，可以结合自身情况和职业需求来选择适合自己的课程体系，以便更好地推进自己的旅游行业职业发展。