预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

考虑非期望产出的两阶段DEA模型及其在银行效率评价中的应用 随着我国经济的快速发展,银行作为金融服务的主要提供者,在经济和社会发展中扮演着至关重要的角色。银行业的效率评价是衡量银行业绩和经营状况的重要指标之一,而非期望产出的两阶段DEA模型被广泛应用于银行的效率评价中。 非期望产出的两阶段DEA模型是指将银行输出产量分为期望产出和非期望产出两个部分进行评价。期望产出是商业银行通常提供的标准金融服务,如贷款、存款、证券服务和资产管理等;非期望产出则是银行对社会作出的贡献,包括环保、科技研发、员工培训、社会公益等。 该模型主要分为两个阶段:第一阶段使用输入产量的DEA模型计算银行的效率,第二阶段使用非期望产出的DEA模型对银行的社会效益进行评估。该模型将银行作为社会责任的执行者来评估,更全面地反映了银行对社会产生的影响。 在银行的效率评价中,非期望产出的两阶段DEA模型有很多优势。首先,该模型能够更全面地反映银行的社会责任。不仅考虑了银行的经济效益,还考虑了银行的社会效益,这有利于银行建立良好的社会形象,提高社会认可度和公信力。其次,该模型可以促进银行的经济、社会双重效益。银行将更注重与社会的联系,更加注重可持续发展。 但是,该模型也存在一些问题。首先,该模型将银行的非期望产出纳入考虑,这使得评价结果与传统的经济效率评价结果不完全一致,难以直接进行比较。其次,该模型需要对银行的非期望产出进行量化和评估,这需要资源和时间成本,又容易受到主管部门的政策影响。 在实际使用中,银行可以根据自身情况选择合适的模型来评估效率。如果银行旨在提高社会认可度和公信力,就可以采用非期望产出的两阶段DEA模型;如果银行着重考虑经济效益,就可以选择传统的经济效率评价模型。 总之,非期望产出的两阶段DEA模型在银行业的效率评价中具有广泛的应用前景。银行可以根据自身情况灵活选择模型,更好地建立良好的社会形象和经济形象,同时高效地开展金融服务,促进金融的可持续发展。