预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

浅析我国房产税税制改革的问题及对策——基于沪渝房产税改革试点效应 随着我国社会的发展和经济的快速增长,房地产行业已成为我国经济发展的重要支柱和社会稳定的保障。然而,长期以来我国房产税制度不完善,缺乏有效的监管和管理,导致房地产市场的过度繁荣和资产泡沫的出现,给我国经济和社会带来了很多负面影响。因此,这篇文章尝试通过分析沪渝房产税改革试点效应的经验,探讨我国房产税税制改革的问题及对策。 首先,我国现行的房产税制度存在的问题较为显著,主要表现在以下三个方面: 一是税收基础窄。目前,我国的城镇房地产税只针对少数的城市和高档物业,其税征范围狭窄,征收效果不佳。加之政府缺乏有效的数据信息和管理手段,房产税征收难度大,监管难度高。 二是税率过低。我国现行的房产税税率较低,除少数城市外,大多数城市的税率仅为千分之五,无法起到控制房价、缓解房地产市场风险的作用。这也导致了我国房地产市场的过度投资和资产泡沫的出现。 三是房地产税负分担不公。当前,我国的房地产税主要由业主承担,政府的税收贡献比例较低,而房地产业所涉及的众多外部性问题(如环境污染、交通拥堵等)的治理,常常需要政府进行补贴和成本的承担,这导致社会资源分配不合理。 面对这些问题,我国相关部门应通过以下几个方面进行改革: 一是拓宽税收基础。应该在全国范围内实施房产税,并加强调查、核算、监管和管理手段。而此时需要注重“公平和适度”的原则,即要确保征收范围广,而税率要适中,使得房地产税成为房地产市场调节的工具,而不是扼杀市场的重拳。 二是适当提高税率。加大对高端房地产市场的税率,逐步引导出资本链的发展,减缓资产泡沫,从而稳定房价。同时要准确把握税率的度,反复研究,细心调整。 三是合理分担房地产税负。可能对于个人而言,个人需承担更多的房地产税,而政府也要承担一部分的房地产税,并借助财政拨款来至获取更广泛的税收,以实现良性循环,推动我国经济的发展。 总之,我国房地产税改革的问题较为复杂,需要大力治理治理,但只有通过一系列综合措施,才能够实现房地产市场的稳定与发展。在我们的改革前进的道路上,不断革故,可行性不断增加,在不断精进的环节上发挥着重要的作用,所以改革不能懈怠,要在不用的改革路线上追求效力的最大值。