政治关联、管理者过度自信与成本粘性——基于创业板上市公司的经验证据.docx

政治关联、管理者过度自信与成本粘性——基于创业板上市公司的经验证据
创业板上市公司的经验证据表明，政治关联、管理者过度自信与成本粘性是影响公司经营绩效的主要因素。本文将从这三个角度着手，对创业板上市公司的经验进行分析，并提出一些解决问题的建议。
一、政治关联
政治关联是指公司和政府部门之间的紧密联系，通常体现在政府资助、政策引导、管制光环等方面。政治关联在某些情况下可以加速公司的发展，但在大多数情况下，政治关联会损害公司的经营绩效。
首先，政治关联会导致公司过度依赖政府，忽视市场需求和用户体验。当公司过度依赖政府时，将无法真正了解市场上的需求和用户体验，在产品开发和规划方面缺乏创新精神和创业意识。
其次，政治关联会导致资源配置失衡，居于优势地位的政治关联公司往往能够获得更多的资源，而非政治关联公司则必须通过“价值链合作”或融资等方式来获取相应的资源。
因此，政治关联成为创业板上市公司面临的一个大问题，应该采取措施来降低政治关联公司的优势，使市场资源能更加平衡分配。
二、管理者过度自信
管理者过度自信是指公司管理层对自身能力和决策的高度自信。尽管自信是一种有益的品质，但当自信过度时，它会导致倾向于高估自己的能力、低估外部影响和风险，并且偏爱冲动的决策，这些都会对公司的发展产生负面影响。
管理者过度自信在创业板上市公司中比较普遍，一些企业管理者过度自信，导致了许多重要决策的错误，造成了公司的损失。
因此，减少管理者过度自信的方法是建立完善的企业评估制度，并使管理者了解自己的优缺点，了解企业中存在的风险，引导管理者根据风险决策。
三、成本粘性
成本粘性是指企业在成本存在不易变动的情况下，存在难以容易降低成本费用的问题。成本粘性通常在公司的成长性阶段出现。
创业板上市公司由于起步的压力，往往会在初始时期向规模和“高品质”扩张。这种粘性成本表现为高昂的人力、技术和基础设施投入。
然而，随着创业板上市公司市场规模的增长，成本不能随意控制存在着较大风险。因为这将导致企业资源过分紧张，并会增加企业的财务负担和竞争威胁。
应对这个问题，创业板上市公司应多评估项目资金的使用，控制项目周期和成本压缩，拓宽业务，提高盈利能力和流动性，减小成本粘性带来的不利影响。
结论
政治关联、管理者过度自信和成本粘性是影响创业板上市公司发展的三个关键因素，因此公司应该采取措施来降低政治关联优势和管理者过度自信，减小成本粘性带来的不利影响。同时，建立和完善公司的风险控制管理体系，避免过度风险的进入企业，以实现企业长期健康发展。