境外阶梯电价政策研究.docx

境外阶梯电价政策研究
随着能源的不断消耗和环境问题的不断加剧，能源管理日益成为一个重要的课题。电力是重要能源之一，虽然不同国家和地区的电价政策存在较大的差异，但是阶梯电价政策是不少国家普遍采用的一种随用随付的电价政策。本文旨在探讨阶梯电价政策和其在国际上的实践，以及其优缺点。
一、阶梯电价政策及其实践
1.阶梯电价政策的含义
阶梯电价政策是指根据用电量的多少，将电价划分成不同的阶梯，越用电多的用户，所支付的电费越高。它是一种供电公司和政府控制能源消耗的手段，可以引导用户合理使用电能，减少能源浪费和环境污染。
2.阶梯电价的实践
(1)美国
美国采用的是分阶梯计价，各州有不同的电价级别和分界点。低于每千瓦时0.1美元的部分的电费是基础价，使用的电量超过这个基础价后，根据每个阶梯的价格计算。在许多州，低收入家庭可以受到一定的电费减免。
(2)日本
日本采用一种比较特殊的阶梯电价政策，印花税式电价政策。印花税式电价政策是将每季度用电量的前三个月平均值确定为基本用电，若超过基本用电量，则以每超过100度电的部分加5日元计算电费。
(3)中国
在中国，阶梯电价政策是实施最早、广泛应用的种类之一，分为生活用电和工业用电两种。生活用电则分为三级、四级、五级，不同阶梯的电价分别设定。工业用电的阶梯电价政策实行五个档次，根据用电量不同来计算电价。
二、阶梯电价政策的优缺点
1、优点
(1)能鼓励节约能源，减缓能源短缺状态
随着能源需求的不断增长，能源资源逐渐减少，各国政府促进能源节约已是必然趋势。阶梯电价政策可以鼓励人们节约能源，减少社会能源消耗，缓解国家能源紧张状态。
(2)可以降低社会不公
阶梯电价的设定可以使低收入人群享受到更为优惠的电价，从而减轻社会不公现象。
2、缺点
(1)难以准确衡量和控制用电成本
阶梯电价政策的制定和调整往往是基于全社会用电量和成本费用之间的折衷平衡，因此总的用电成本难以准确确定。这样导致的结果是，政府和电力公司的利益需要严格控制，不然，整个社会的用电成本将会持续高位运行，可能会引起民众的不满和不信任。
(2)不利于经济效益的提升
阶梯电价政策的实施可能对电力企业经济效益产生一定的压制，这将对企业的发展产生一定的影响。例如，在一些新能源开发中，要求企业减少电力耗能，却又不考虑企业的经济成本。
三、结论
综上所述，阶梯电价政策在国内外得到了广泛应用并取得了一定的成效。但是，由于其优缺点并存，应该在政府、电力公司、公众等多方面加强合作，以期达到更为合理和有效的用电管理目标。