预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共23页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

阶梯电价 “阶梯电价”引全名为“阶梯式累进电价”,是指把户均用电量设置为若干个阶 梯,第一阶梯为基数电电力设施量,此阶梯内电量较少,每千瓦时电价也较低; 第二阶梯电量较高,电价也较高一些,第三阶梯电量更多,电价也更高。随着户 均消费电量的增长,每千瓦时电价逐级递增。因为这种电价照顾到低收入人群 维持最低生活水平的用电要求,又被俗称为“穷人电价”。 具体方案 对安装“一户一表”的居民用户按阶梯式累积进阶的方式进行计收电 费,具体方案是,根据以往的用户的消费数据结合实际情况,制定每月每 户用电基准用量,然后将用户每月用电量超出基准用量的部分再从最低到 高做阶梯式分段,不同段别设有不同的额外收费单价,额外收费单价一般 是随着超用量由低到高而逐渐将加高。旨在弘扬节约控制并减少不必要的 浪费。比如,某些城市某年的用电收费标准为:低于某用量时一单位50千 瓦时部分,电价不调整,仍为0.538元/千瓦时;51~200千瓦时部分,单 价为0.568元/千瓦时;超过200千瓦时部分,电价为0.638元/千瓦时。 例如市区某家X月份的用电量为96千瓦时,其电费计算如下:基本电费部 分:96千瓦时×0.538元/千瓦时=51.65元;超出50千瓦时的调价电费: (96-50)千瓦时×0.03元/千瓦时=1.38元;电费合计51.65+1.38=53.03 元。“阶梯式电价”机制可有效地抑制电力浪费现象,引导居民节约用电, 合理用电,比纯粹“口号倡导型”节约用电更加有效。 电价改革大环境 中国整体电价改革会是一个渐进性的过程,目前很难期望大范围的电 价改革。但是,可 电力设施 以在不提高整体电价水平的情况下,将居民电价设计得更好,或者将对居 民用电的补贴做得更有效。居民用电的定价除了应该保证居民的最基本需 要,在能源和环境问题日益突出的今天,还要注重抑制不合理需求,鼓励 节约能源和保护环境。现行居民用电单一电价不能做到这两点,补贴也没 有针对性。因此,有明确针对性的居民递增式阶梯电价应当是下一步居民 电价改革的重点,用经济手段来鼓励全社会节约用电,是居民电价改革的 一个突破口。 相关背景 国家发改委有关负责人说,中国资源产品价格严重偏低,是造成加工 业经营粗放、浪费严重的重要原因之一。因此,资源产品价格充分地反映 资源的稀缺程度、供求关系和环境成本,是转变发展方式,实现经济健康 可持续发展的必然途径。 资源价格改革的方向是要逐步建立由市场供求决定的价格机制。这些 年来,电价市场化改革步伐大大加快,科学合理和公开透明的政府定价制 度初步建立。 发改委还将积极稳妥推进电价市场化进程,拟继续优化销售电价分类 结构,减少交叉补贴,建立有利于节能减排,引导用户合理用电的电价体 系。 对比研究 厦门大学中国能源经济研究中心最近的一项研究说明,发达国家和地 区已经较为普遍地实行了居民阶梯式递增电价。70年代石油危机以后,能 源和环境问题日益受到重视,发达国家对居民生活用电基本上实行递增制, 即用电越多,电价越高。 日本 日本的电价制度规定了多种计价模式。其中,针对居民生活用电,采 用分段电价制:第一段为120千瓦时,是生活必需用电,电价最低;第二 段为121至250千瓦时,电价与电力平均成本持平;第三段为250千瓦时 以上,电价最高,反映电力边际成本的上涨趋势,用以促进能源节约。 美国 美国对居民生活用电采用生命线电价,这是政府对低收入居民特殊照 顾的一种电价。生命线电价作为对贫困户的优惠,对在生命线用电量以下 的每户每月用电量,规定一个较低电价;对超过生命线用电量限额的用户, 按合理电价收费;再超过某一用电量限额时,按高于合理电价收费。这种 电价递增体现了超额用电对资源和环境压力,是合理的。 香港 在中国香港,供电服务由香港中华电力有限公司(简称“中华电力”) 和香港电灯有限公司提供。其中,由中华电力提供服务的用户和电力需求 均占全港70%以上。在电价分类上,中华电力将电价分为四类。其中,对居 民住宅用电,实行电价随用电量增加分段增加的办法,即阶梯式递增收费 法。 分析 以上各种计价模式都是阶梯式递增电价,分段略有不同,基本原则一 样。其理论基础是拉姆齐定价策略(Ramsey,1927),是以拉姆齐法则为基 础的一种定价方式,核心思想是追求预算平衡(满足垄断企业的收支平衡) 约束下的社会福利最大化。拉姆齐定价要求产品定价应考虑到不同产品的 需求弹性,高需求弹性的产品价格上升幅度小,反之则相反。简单地说, 拉姆奇定价法是使用“与弹性成反比”规则,价格弹性较低的用户被收取 较高的价格,因此也为补偿固定成本做出更多贡献。