预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

残缺互补判断矩阵权的最小平方排序方法及改进 Abstract: 本文主要介绍了一种利用残缺互补判断矩阵(LinguisticPreferenceRelation,下称LPR)来进行权重最小平方排序的方法。同时,也讨论了该方法存在的问题,并提出了改进方法。本文的研究可以为决策分析提供新的思路和方法。 Introduction: 随着科技的不断发展,人们已经可以利用计算机对一些复杂的决策进行分析和研究。然而,在人们进行决策分析时,如何对决策因素进行权重分配却是一个非常重要且具有挑战性的问题。特别地,当决策因素的数量非常大时,选择适合的排序方法变得更加困难。本文提出了一种利用残缺互补判断矩阵进行权重最小平方排序的方法,可以有效地解决这个问题,为决策分析提供新的思路和方法。 Method: 在本方法中,首先将决策因素按照不同的评价等级进行量化,然后将这些量化后的等级转化为LinguisticPreferenceRelation(LPR)的形式。接着,对于每一组评价关系,我们可以将它们转化为一个LPR矩阵。但是,在实际应用中,由于受到信息不完整、评价人员主观因素等问题的影响,LPR矩阵具有一定的残缺性和不一致性。因此,针对这种情况,我们需要利用矩阵填补算法或者间接概化方法进行处理。 基于填补后的LPR矩阵,我们可以通过最小二乘法来求解每一个决策因素的权重。在此过程中,我们可以使用SieveBootstrap的方法来测试模型的稳定性和可靠性,并利用非参数检验法进行统计显著性检验。最终,我们可以得到每个决策因素的权重值,并按照这些权重值对决策因素进行排序。 Limitations: 虽然我们提出的方法可以有效地对LPR矩阵进行处理,并可以计算出每个决策因素的权重,但是在实际应用过程中,该方法也存在一些局限性。首先,对于掌握LPR矩阵完整信息的评价人员来说,该方法需要他们进行复杂的计算和填表操作,因此存在一定的技术门槛。其次,LPR矩阵在实际应用中也存在一定的不稳定性,具有一定的不确定性。最后,算法的运算量较大,需要较为复杂的计算过程和较高的计算资源。因此,在实际应用中需要谨慎选择该方法。 Improvements: 为了克服上述问题,我们提出了一种改进方法。首先,我们可以引入模糊理论,将LPR矩阵表示为模糊矩阵的形式,从而有效地处理矩阵的不完整性和不确定性。其次,我们可以利用交叉验证等方法来检验模型的稳定性和可靠性。最后,我们还可以将该方法与其他排序方法进行比较,从而确定它在某些情况下的适用性。 Conclusion: 在本文中,我们提出了一种利用LPR矩阵进行权重最小平方排序的方法,并讨论了该方法存在的问题和改进方法。虽然该方法在实际应用中存在一些局限性,但它也为决策分析提供了新的思路和方法。在今后的研究中,我们可以探索其他排序方法,并进一步完善LPR矩阵的填补算法和间接概化方法,从而提高决策分析的精度和可靠性。