基于向量自回归模型的我国货币政策效应时滞分析.docx

基于向量自回归模型的我国货币政策效应时滞分析
随着我国货币政策的不断调整和改革，研究其效应和时滞性已经成为经济学家关注的重点问题。本篇论文将基于向量自回归模型，就我国货币政策的效应和时滞进行分析。
一、研究背景
货币政策是国家宏观经济调控的重要手段之一。我国货币政策具有较为显著的时滞效应，通常需要一段时间才能显现出来。货币政策的时滞性对决策者和市场参与者的决策具有重要的指导价值。因此，研究我国货币政策的时滞特征和效应，对于深入了解我国经济运行中的一些规律和趋势以及对货币政策实践的指导具有重要的意义。
二、理论分析
货币政策的时滞主要是由于货币供给与经济运行之间的一定滞后关系。货币供给对实际经济活动的影响需要一定时间，这种时间滞后的特征被称为货币政策的时滞性。货币政策对经济的影响可以通过对货币供应量、利率和汇率等变量的调整来实现。货币政策的效应包括短期效应和长期效应两种，短期效应主要表现为反应迅速，但持续时间较短，长期效应则反映在经济走势上的稳定性和长期发展。
向量自回归模型是研究货币政策时滞的重要工具。该模型可以通过对货币政策变量和经济指标之间的相互作用进行建模和估计，从而分析货币政策的时滞特征和效应。
三、实证分析
本论文根据我国基准利率、M2货币供应量和GDP三个变量，建立了一个3个变量的向量自回归模型。采用VAR模型中的Granger因果关系检验，结果显示该模型存在双向因果关系。然后，采用Impulse-ResponseFunction（IRF）和ForecastErrorVarianceDecomposition（FEVD）等工具，对研究结果进行进一步分析。
IRF图表明，当货币政策变量发生变化时，经济指标的响应具有一定的滞后性。以货币政策变量提高1个百分点为例，经济指标的响应具体表现为：短期内GDP的响应较小，但随着时间的推移，响应逐渐增强；货币供应量和基准利率的响应则较为迅速，短期内即呈现出显著的变化。
FEVD图显示了货币政策变量对经济指标波动贡献的分解情况。结果表明，基准利率对GDP波动的贡献最大，货币供应量对GDP波动的贡献次之，而GDP对它自身的波动贡献最大。
四、结论
本文通过三个变量的向量自回归模型，对我国货币政策的时滞性和效应进行了初步分析。实证结果表明，我国货币政策具有一定的时间滞后性，货币政策的效应具有短期和长期两种特征。在货币政策变量和经济指标之间的关系中，基准利率具有最大的影响。对于货币政策实践，需要在充分考虑时滞性和效应的基础上，及时进行调整和优化，促进经济的稳健发展。