基于BSC与AHP的高校教师绩效评价方法.docx

基于BSC与AHP的高校教师绩效评价方法
摘要：
在当前高等教育竞争日趋激烈的情况下，高校教师的绩效评价显得格外重要。本文基于BSC（平衡计分卡）与AHP（层次分析法）的方法对高校教师绩效进行评价，包括目标制定、关键绩效指标的选取、权重分配和绩效评价等环节。我们建议在进行教师绩效评价时，应该将BSC与AHP结合起来，实现对教师绩效的科学、全面、公正评价，从而促进高等教育质量的提高。
关键词：高校教师、绩效评价、平衡计分卡、层次分析法、高等教育
一、背景
随着我国高等教育的不断发展，高等教育越来越受到社会的关注。而高校教师作为高等教育的中坚力量，对于保证高等教育质量和提升学生素质起着重要的作用。然而，当前高校教师的绩效评价仍存在诸多问题，如评价指标难以选取、评价过程不够公正、评价效果难以监控等。因此，如何有效地评价高校教师的绩效，成为当前高等教育中需要解决的问题之一。
二、BSC与AHP的概述
BSC是一种综合性的绩效管理工具，它用一张纸将企业的战略、绩效指标、目标、计划和行动联系在一起，真正实现了企业在战略和绩效上的协同。BSC包含四个维度：财务维度、顾客维度、内部流程维度和学习与成长维度。
AHP是一种决策分析方法，建立在层次分析的基础之上。它通过对多个因素进行分析、计算，得到权重系数，从而确定最终的决策方案。
三、基于BSC与AHP的高校教师绩效评价方法
1.目标制定
高校教师绩效评价的最终目的是为了提升高等教育质量，因此目标应当明确、具体、可衡量。在目标制定前，应该先制定绩效评价的主体，即应该由教学部门或是与教学有关的部门具体负责。同时，为了使评价过程更具可操作性，应该将评价过程分为若干阶段进行。
2.选取关键绩效指标
在确定了目标之后，就要选取与目标相关的关键绩效指标，从而实现对教师的全方位、多角度评价。因此，应该选取能够充分反映教师教学水平、科研水平、服务水平等多个方面的指标。常用的指标包括教学质量、科研成果、担任职务情况等。
3.权重分配
通过AHP方法，可以对选取的指标进行权重分配，从而确定各个指标的重要程度。权重分配应该遵循科学、公平、公正的原则，同时还应该考虑各个指标之间的相互影响关系。为了保证权重分配的效果，应该进行一定的测试和验证。
4.绩效评价
在完成了权重分配之后，就可以进行教师绩效评价了。评价分为定量评价和定性评价两种方式进行。其中，定量评价可以采用计算机辅助评分系统，而定性评价则需要通过各种方式进行，例如问卷调查、个别访谈等。而在整个评价过程中，还需要意识到评价结果的实效性和可操作性。
四、总结
本文综述了BSC与AHP的相关概念，介绍了基于BSC和AHP的高校教师绩效评价方法。通过该方法的应用，可以使高校教师的绩效评价更加科学、全面、公正。此外，还应该意识到进行教师绩效评价既是为了促进高等教育的质量提升，同时也是对教师进行激励和约束的一种手段。