垄断厂商产量决策的TU博弈分析.docx

垄断厂商产量决策的TU博弈分析
垄断厂商产量决策的TU博弈分析
垄断市场是指一个市场由一个单一厂商或者小团体垄断，控制着市场上所有产品和服务的定价和产量。在垄断市场下，一家厂商可以通过增加产量获得更高的利润，但是又要考虑到竞争对手的反应和供需平衡等因素。在这样的背景下，产量决策成为厂商面临的重要问题，而针对这个问题的TU博弈分析是必不可少的。
TU博弈是指玩家通过策略选择和行为对应来决定实验的收益和风险。商品市场的实验是以价格和数量的形式出现的。垄断市场中，市场需求曲线的下降斜率导致每个降价增加的销售数量下降，这就代表了厂商生产量和价格的正向关系。TU博弈是基于这个背景下来分析产量决策的。
为了进行TU博弈分析，我们需要先考虑到垄断厂商生产问题的特点。第一点是产量对价格影响较大。由于市场是由垄断厂商供给的，在需求曲线下面，每一单位增加的产量导致价格下跌的大小与需求密切相关。第二个特点是，垄断厂商在价格和产量上都有很大的自主权。和完全竞争市场不同，市场上垄断厂商可以通过自由设定价格来实现利润最大化。
在这样的背景下，阐明最优产量的决策需要从两个角度出发。第一个角度是垄断市场的需求曲线在豹纹下方，这意味着垄断厂商的边际收益曲线为下降斜率。满足垄断厂商的最优策略的一种情况是最后的生产量仍然保持在需求曲线的安全区域。“安全”可以解释为这样一个产量水平，它能够保证产量对价格的下跌速度较慢，从而使得厂商在获得最高利润的同时不引发过多消费者的反应。因此，垄断厂商相当于一个激励制造者““制定了安全产量”的政策。
然而，按照边际需要的模型和图解法，我们可以发现，垄断厂商在达到垄断状态时，最优产量与完全竞争市场不同。在完全竞争市场，最优产量等于边际费用，而在垄断市场下，最优产量等于边际收益与边际成本相等。这就代表了增加产量不仅能提升边际收益，也会使得边际成本增加。
在新制片厂商期望的没有竞争的优势开始被打破时，必须在未来再次进行优化。玩家可以通过协调交互操作进行合作来包括在US恐慌等历史事件中发挥协调作用。在市场上制造垄断垄断的时候，垄断厂商知道如果忽视及时处理价格问题就会导致利润下降甚至负数。出于这个原因，垄断厂商通常会采取侵扰策略，即针对市场上的领导厂商，领导厂商已经为垄断厂商制定了价格和生产定价的标准，并尊重彼此的价格，垄断厂商与领导厂商合并，并达成一项关于价格和产量的协议。