ABR反应器的两种快速启动方法对比.docx

ABR反应器的两种快速启动方法对比
随着能源需求的不断增加，环境污染问题也越来越引起人们的关注。因此，寻找一种能够有效减少排放物的新能源是当前社会的一个重要任务。生物质能源作为一种可再生能源，一直受到广泛关注。其中，厌氧消化是一种重要的处理生物质废物的方法。然而，快速启动反应器是促进生物质能源的使用的关键。
生物质能源的处理需要一定时间，而快速启动反应器可以帮助减少这个时间。为了实现快速启动反应器，目前有两种方法可以使用：添加初始菌种（Seeding）和调整操作条件（Acclimation）。这篇文章将比较通过添加初始菌种和调整操作条件来实现快速启动反应器的优缺点。
添加初始菌种方法（Seeding）
在反应器操作的最初阶段，添加用于启动反应器的种子池，可以加快反应速度。通常情况下，种子池可以通过以下几种方式获得：以前的反应器残渣、自然环境中的污泥或连续性培养中的已经复制的菌株等。
优点：添加初始菌种可以快速启动反应器，降低反应器启动时间。也可以利用已有的反应器残渣，减少浪费和成本。
缺点：添加初始菌种可能会引发新的环境问题。如果种子池中有一种细菌生长的速度比其他菌慢，那么这个细菌在生物反应器中会表现为竞争性劣势。这样，反应器中生物多样性降低，可能会导致反应器的运行不能稳定。此外，添加初始细菌也可能被管理人员错误的做法所采取，并进一步对反应器的长期运行造成影响。
调整操作条件方法（Acclimation）
操作条件的调整可以使反应器逐渐适应新的环境。这些条件包括：pH、温度、营养物（C/N的比例）、氧气供应和混合状态等。通过仔细调整这些操作条件可以使反应器逐渐适应新的环境。
优点：通过调整操作条件，可以利用生物过程逐渐适应新的环境，从而保证反应器的稳定性和高效性。此外，通过调整操作条件可以灵活地适应不同类型的废弃物，从而更好地利用生物质能源。这种方法不需要依赖种子池，因此，不会引入新的细菌造成生物多样性的降低。
缺点：由于操作条件的调整需要一定的时间，这种方法的启动周期较长，而且很难保证预期的结果，会增加管理成本。
结论
在两种方法之间进行权衡是必要的。添加初始菌种技术与操作条件的调整两者之间各有优劣势，来选择最适合的方法，应该考虑以下几个因素：反应器的音响过程、反应器的结构和大小、反应器处理的废物类型以及运营成本等。在一般情况下，如果反应器的音响过程较短，适合使用初始菌种技术。如果反应器处理的废物类型复杂、运营成本大，适宜使用操作条件的调整。此外，在选择种子池时，应该选择具有高适应性、广泛生产的生物，以确保反应器的高效性和稳定性。